序言

中华人民共和国成立初期，著名历史学家范文澜曾提议研究香港历史，但未引起人们足够的重视。当时中国内地只有少数学者写过几本香港史读物。

20世纪80年代初，中英两国关于香港问题的谈判开始后，内地学者意识到香港问题的重要性，开始对香港史进行比较系统的研究，逐渐形成中国社会科学院近代史研究所和广东省社会科学院历史所南北两个香港史研究中心，先后编写出《十九世纪的香港》《二十世纪的香港》《简明香港史》《香港史话》《粤港澳近代关系史》《粤港关系史（1840～1984）》等影响较大的学术著作。暨南大学、中山大学学者的香港史研究也取得了相当的成绩。

到1997年香港回归前的几年，在内地香港史研究一度成为显学，许多专业和非专业的人士踏入这个领域，有关书籍数量不少，但水平参差不齐。只是这股热潮来得快，也退得快。1997年后的几年间，在内地不仅香港史研究，整个香港研究似乎一下子进入了冰河期，仅有极少数的学者还在固守学术阵地。2003年香港“七一大游行”爆发之后，香港研究再次引起内地政府部门和学者的关注，但侧重于现实问题的研究，香港史领域并无大的起色。在余绳武、刘存宽、金应熙等前辈学者驾鹤西归之后，内地香港史研究队伍青黄不接的问题显得更为严重。正因如此，看到孙扬博士这样年轻有为的学者加入香港史研究队伍，并写出了有相当学术水平的著作时，我甚感欣慰，也乐于应他的邀约，为他的专著写一篇简短的序言，希望能够引起政府部门和学术界对香港史研究的重视。

孙扬博士的这本专著研究1945～1949年中英两国关于香港问题的交涉，涉及受降之争、华军过境、肃奸风波、平民血案、拆迁事件和海关谈判等历史事件。将战后初期中英两国关于香港问题交涉的这些历史事件串联起来，进行系统的研究，孙扬博士可以说是第一人。其中，华军过境、肃奸风波和平民血案等事件，此前则几乎没有学者涉及；而受降之争、拆迁事件和海关谈判，过去香港和内地曾有一些学者做过研究，这本专著则进行了更为深入的探讨。总体说来，他的这部专著可以说是填补空白之作。

在研究方法方面，孙扬博士因循实证研究的史学方法，并注意借鉴政治学、社会学和国际关系等领域的研究方法。他试图将制度结构、政局演变、社会生态以及外交事件中的偶发因素等综合考察，融会贯通，努力还原历史的真实面目。因此，这部专著能够从多层次、多角度考察历史事件，具有相当的力度和纵深感，成为根底比较扎实的学术著作。

孙扬博士在其专著中，提出了许多独特的见解。例如，他指出：“在战后香港问题上，一些看似是国民政府与香港政府之间的矛盾与冲突，实际却有着深刻的内政根源。”又如：“香港社会矛盾与社会抗争的实质也并非 ‘反抗港英殖民统治’这么简单笼统，香港民众正是在祖国与宗主国的夹缝中表达着自己的民族情感与利益诉求。”这些都是很有见地的看法。

“一国两制”的方针是一个伟大的创举，但在实践的过程中也面临许多挑战。为了顺利实施这一方针，中国历史和香港历史的研究及教育是必不可少的因素。我期望多几位像孙扬博士这样的年轻学者加入香港史研究的行列，也希望国家的整个香港研究得到进一步加强，培养出更多能够“读懂香港这本书”的专家学者。

刘蜀永

2014年10月26日于香港