中华外国经济学说研究会第19次学术年会开幕辞
各位专家学者、同志们：
上午好！值此金秋之际，我们在千年古都——西安，在名校——西北大学召开“中华外国经济学说研究会第19次学术年会”。首先，我代表学会向来自全国各地的专家学者、媒体朋友表示热烈的欢迎！向联合主办本届年会的西北大学及其经管学院的领导、师生和工作人员，表示衷心的感谢！
本届会议将以建党90周年和中共十七届六中全会精神为背景，围绕“外国经济学说与国内外经济发展新格局”这一重要主题，重点探讨：国外经济学理论、政策及经济学说史前沿问题；当前国际经济格局与秩序重建；区域化与中国转变对内对外经济发展方式；中外财富和收入分配结构与政策等重要理论和现实问题。
下面，就相关问题谈几点看法。
第一，本会的名称是“中华外国经济学说研究会”，因而前几届老会长的一致意见是，学会的研究范围包括古今所有外国经济学说，其中自然也包括国外近代和现代的马克思主义经济学说。同时，为了不孤立地研究外国，还要科学借鉴外国经济学说来发展中国经济和中国经济学，因此，每届年会的研究范围较为广泛和丰富。我们接受有些理事的建议，从本届年会开始，述评当年“世界马克思经济学奖”和“诺贝尔经济学奖”得主的学术思想。
第二，面对当前西方金融危机、债务危机和经济危机，我们要深入研究和超越各种新自由主义与凯恩斯主义，推进现代马克思主义经济学理论和应用的创新。2011年5月29日，在美国召开的第六届世界政治经济学学会论坛，通过了题为《对资本主义危机的回应：超越新自由主义与凯恩斯主义》的共同宣言。30多个国家的100多位中外马克思主义经济学家一致强调，现代马克思主义政治经济学在这场理论和政策博弈中应发挥如下作用：一是推动各个国家出台调控政策和经济计划，以迅速扭转工人所处的恶化的环境。二是批判右翼学术和政治势力，将人们的注意力从实际问题转向全球和各国工人阶级的主张。三是推动发展非传统意义的21世纪社会主义，以解决资本主义所产生的各种问题。四是分析新自由资本主义导致产生这场经济危机的路径和制度根源。五是制止以新帝国主义战争作为解救资本主义危机的手段。危机明显地暴露了资本主义的非理性和新自由主义行为的非法化。为了从根本上解决当前和今后金融和经济危机的理论和政策问题，必须超越各种新自由主义和凯恩斯主义，创新现代马克思主义经济学理论与政策。
第三，要关注和研究当前“占领华尔街”国际运动所反映的经济社会问题，给出客观、科学的经济学分析。始于2011年9月17日美国金融中心纽约、由数百人发起的、小规模的“占领华尔街”抗议活动，目前已逐步扩散至各主要资本主义国家，演变成一场席卷世界的广泛社会运动。这次运动是美国20世纪70年代以来规模最大、扩散范围最广的抗议活动，表现出不同于一般性社会运动的若干特点：(1) 广泛性：从华尔街所在地纽约发起，浪潮很快蔓延至洛杉矶、波士顿、芝加哥等各大城市，并席卷包括欧洲主要国家在内的82个国家、近千个大城市，成为一场具有国际性的全球社会运动；(2) 鲜明性：抗议活动表面指向华尔街金融寡头“贪婪”、金融系统弊病、高失业率和政府监管不力，但表达的却是对资本主义制度的不满；(3) 持久性：迄今已过去两个月，抗议活动非但没有像西方媒体最初预料的那样会很快平息，反而参与者日趋增多、涉及区域愈广，运动不仅坚持下来，而且逐渐产生了全球影响；(4) 人民性：随着运动深入，学生、个体经营者、公司职员和一部分公司管理人员和公务员都开始加入进来，包括工会组织、反战组织在内的群体性组织开始参与，使运动赢得了包括蓝领、灰领、白领、金领的各界人民群众的支持。
“占领华尔街”抗议活动表明美国普通民众对经济低迷、贪腐横行、就业艰难、前途无望的愤怒已积聚到需要集中爆发的程度，它凸显了美国金融危机引发的经济、政治、文化等制度的全面危机。首先，应当反思资本主义经济制度。资本主义金融系统弊端重重的制度根源在于建立在私有制基础上的资本主义社会，私有制垄断企业反对和阻挠国家及时有效的调控，使高效的国家调控难以实现。此外，资本主义私有制是社会分配不公的制度根源。私人垄断寡头与国家政权相结合，操控媒体和文化教育，从舆论和政策等方面极力阻止财富和收入差距的缩小，因而抗议活动出现骂银行是“希特勒、纳粹银行”，金融家是“骗子、法西斯、恐怖分子”，“消灭富豪”等口号。其次，应当反思资本主义政治制度。抗议活动凸显了资本主义政治制度的非民主性和极端虚伪性。资本主义宣扬的民主是金钱操纵下的民主，实际上是资产阶级精英统治下的民主；法律名义上的平等掩盖着事实上的不平等。再次，应当反思资本主义文化制度。诚信缺失导致资本主义社会的信任危机，而在意识形态领域极力鼓吹个人主义，认为只有私有制能够保证个人的自由，而受到严格保护的私有财产是个人自由的基础，使得笃信自由主义理念的美国青年喊出了响亮的口号“我们是革命的一代”！“我们需要工作，我们需要革命”！反对“债务奴役”！“消灭资本主义”！这些标语口号已经对美国民众的文化价值理念形成了冲击，并且将形成进一步的冲击，而且利用网络宣告了美国文化制度的危机。最后，应当反思资本主义的对外战争。新自由主义主导的美国政府，对外推行霸权主义，过度动用军力发动战争，而对外战争是资本主义实行对外扩张的工具。广大民众觉悟到对外军事扩张和战争是导致主权债务危机和民生得不到改善的重要原因，因而“占领华尔街”抗议者一针见血地指出：“奥巴马是战争犯，非和平使者。”总之，“占领华尔街”运动及其日渐全美化和国际化趋势凸显了以美国为首的资本主义国家在经济、政治、文化、外交等制度方面的危机。示威者喊出了“推翻整个制度，资本主义是有组织的犯罪”。正如英国哈曼在《僵尸资本主义》中所指出的，资本主义制度注定要死亡，并被一种更高级的社会秩序所代替。
第四，今年是苏联解体20周年，我们要关注和研究苏联解体前后的经济学说。例如，苏联经济模式和经济学说必然导致解体吗？“休克疗法”改革方案的经济思想正确吗？为什么走上资本主义市场经济的俄罗斯会出现经济衰退？普京的经济思想和经济政策有何特点？《中国社会科学》11月份的第6期将发表本人和他人合写的《苏联解体深层次主要原因的系统分析——兼评其他五种主要原因论》长文，当然只是解释其中的一部分问题，欢迎讨论和批评。
第五，要深入研究转变对内对外经济发展方式。2009年3月，胡锦涛总书记在全国“两会”期间参加广东代表团讨论时的讲话中首次提到要“转变对外经济发展方式”,2010年2月3日，胡锦涛总书记在省部级主要领导干部深入贯彻落实科学发展观加快经济发展方式转变专题研讨班上，又深刻地指出：“国际金融危机对我国经济的冲击表面上是对经济增长速度的冲击，实质上是对经济发展方式的冲击。综合判断国际国内经济形势，转变经济发展方式已刻不容缓。”并把“转变对外经济发展方式”作为八项重点工作之一。
目前，在要不要和如何加快转变对外经济发展方式这一重大理论和政策问题上，存在歧见，亟须探讨。我认为，我国的经济开放应在“单纯引进”、“引进来与走出去并重”和“开放中自主创新”这三个阶段的基础上及时进入第四阶段，即强调“转变对外经济发展方式”的全新战略，实施适度控制对外资、外技、外产、外贸、外汇和外源的依赖程度，积极提升协调使用国内外各种广义资源的综合效益。这一新战略和新策论，在巩固和完善自力更生主导型多方位开放体系的基础上，更加注重经济开放中的自主发展、高端竞争、经济安全、国家权益和民生实惠，以促进经济大国向经济强国、全面小康社会向生活富裕社会的根本转变。
第六，要深入研究中外财富和收入分配的理论和政策。国内外财富和收入分配差距的不断扩大、两极分化严重使社会边际消费倾向大幅度下降，导致中国消费占比长期处于低水平状态，进一步导致中国宏观经济内部不平衡，导致中国结构调整困难、产业升级难以实现，严重妨碍了社会主义市场经济体制的完善、宏观经济的正常运行与资源配置效率的提高。中国消费升级和消费加速很大程度上决定于中国财富和收入分配格局的调整，而要从根本上调整好财富和收入分配格局，就必须尽快坚定不移地高举“公有制为主体和共同富裕”大旗，走好共同富裕道路。
共同富裕已经成为今天中国的一个“中心课题”，普遍要求分享社会进步和经济发展的成果，要求缩小贫富差距，实现绝大多数人民的共同富裕，已经成为当今时代的主流。科学发展观是以人为本、全面协调可持续的发展观。其价值取向就是发展的最终目的是为了最广大人民群众的根本利益，实现全体人民的共同富裕。任何地方要想率先在缩小贫富差距方面做出成效，最重要的就是把社会主义的未来和能够看得见摸得着的成果联系起来，关注广大人民群众的呼声。去年3月《人民论坛》杂志报道的民意询问调查结果显示，98%的人民赞同这一方针，而赞同“继续把做大ˊ蛋糕ˊ放在第一位”的人民只占2%。要辩证看待“做蛋糕”与“分蛋糕”的关系，弄明白分好“蛋糕”并不妨碍做大“蛋糕”，要在继续做大“蛋糕”的同时重点分好“蛋糕”。要看长远，算总账，现在就高举共同富裕大旗，边“做蛋糕”边“分蛋糕”，并且要分得公平，按中央要求“坚定不移走共同富裕道路”。这是对科学发展观的真正落实，更是时代的要求、历史的重托、人民的期望、世界的期待。
共同富裕是马克思主义关于未来社会的重要价值标准，是中国特色社会主义的根本目标。在高度发展的社会生产力基础上逐步消灭剥削和消除两极分化，是社会主义共同富裕的本质要求。
以上建议和观点供大家讨论和参考。最后，预祝大会取得圆满的学术收益，祝全体与会者身心健康，精神愉快！谢谢大家！
2011年10月29日