三 卫生均衡发展指数排序与进展
(一)各地区卫生均衡发展指数排序与变化
1.2013年排序
2013年,卫生均衡发展排序前5位依次为上海、山东、天津、浙江和辽宁,后5位依次为安徽、山西、湖南、宁夏和青海。总体上看,东部地区省份排序较为靠前,前10名中,东部地区省份占据6位;西部地区省份虽然总体相对靠后,在后10名中占据5位,但是,西部地区有3个省份(重庆、陕西和新疆)进入前10名(见图3-7),这与经济发展排序前10名中基本由东部地区省份把持形成较大反差,表明卫生均衡发展水平相对较高,区域差距相对较小。
图3-7 2013年各地区卫生均衡发展指数排序
2.2012~2013年排序变化
与2012年相比,2013年各省份卫生均衡发展指数排位变化特点如下。
第一,绝大多数省份的排位都发生了变化。与2012年相比,2013年有25个省份的排位发生了变化,是自2006年以来(除2010年外)发生排位改变最多的一年。上海、广西、江西、宁夏和青海的排位没有发生变化,其中上海和青海分别稳定地保持榜首和末位的位置(见表3-7)。
表3-7 各地区卫生均衡发展指数排序
第二,变动幅度较大。在发生排位变化的25个省份中,有15个省份排位比2012年上升,其中上升幅度最大的是贵州,上升了9个位次,新疆上升了7个位次,河北、湖北上升了5个位次;有10个省份排位下降,下降幅度最大的是吉林,下降了16个位次,其次是安徽,下降了6个位次,黑龙江、四川下降了5个位次(见表3-7)。
第三,由于变动幅度较大,前10名和后10名的排位发生一定幅度的变化,吉林和黑龙江退出前10名,替换为新疆和陕西,特别是吉林,由前10名退居到后10名;吉林、四川和安徽替换湖北、内蒙古和贵州进入后10名(见表3-7)。
(二)中国及各地区卫生均衡发展进展
1.2012~2013年:卫生均衡发展水平首次出现下滑
2013年,全国卫生均衡发展指数比2012年下降0.19%,表明卫生均衡发展水平下降,虽然下降幅度很小,但是自2006年以来的首次下降(见表3-8、表3-9)。
表3-8 中国及各地区卫生均衡发展指数分值
表3-9 中国及各地区卫生均衡发展进展(环比增长)
2012年与2011年相比,卫生均衡发展水平仅提升了1.29%,是2006年以来提升最为缓慢的一年,2013年又出现了发展水平下降,表明卫生均衡发展水平提升的势头有所减缓(见表3-9、图3-8)。
图3-8 2006~2013年卫生均衡发展指数均值变化
2.东部和东北地区卫生均衡发展水平下降,中部和西部地区上升
2013年,东部地区和东北地区卫生均衡发展水平分别比2012年下降了1.64%和9.48%,东北地区下降幅度较大;东北三省中,虽然辽宁提升了10.44%,但吉林和黑龙江下降幅度均较大,分别下降了25.82%和13.46%,由此导致东北地区整体水平下降。同样,东部地区虽然上升的省份多于下降的省份,但由于北京和江苏下降幅度较大,带动整体水平下降。反观中西部地区,特别是西部地区,上升的省份不仅多于下降的省份,而且湖北、贵州、云南和新疆等省份上升幅度较大,拉动整个区域上升,2013年,中部和西部地区卫生均衡发展水平分别提高了1.11%和4.16%。
3.卫生均衡发展进展不稳定
2013年有12个省份卫生均衡发展水平下降,而且部分省份下降幅度较大。同时,卫生均衡发展水平很不稳定,在2006~2013年的7个年份中(包括表3-9中未显示的2009年),只有甘肃、贵州和重庆始终保持逐年提升态势,而多达17个省份至少出现过两个年份下降的情形。
(三)东部与中西部地区之间卫生均衡发展的区域差距缩小,与东北地区的差距有所扩大
2006~2013年,卫生均衡发展的区域差距明显缩小。2006年,东部地区卫生均衡发展指数分值分别是东北地区、中部地区和西部地区平均分值的107.84%、152.89%和204.21%,到2013年则分别为118.42%、135.68%和130.87%,中西部地区,特别是西部地区与东部地区之间的差距缩小,这与中央加大对中西部地区农村卫生事业发展支持的力度密不可分。2013年东北地区由于卫生均衡发展进展出现快速下滑,拉大了与东部地区之间的差距(见图3-9)。
图3-9 不同区域卫生均衡发展指数均值变化走势