第六节 决定检举成立的机关

如上节提及所有刑事警察机关收到犯罪消息后，须立即转告检察院，同时根据澳门《刑事诉讼法典》第42条第2款a、b项及第246条的规定，立法者明显地将有关决定检举是否成立，即有关消息是否为犯罪消息之决定权限交给检察院。假如检察院不认为这是犯罪消息，那么，刑事警察机关则无须且不能进行刑事侦查。

但刑事警察机关获得犯罪消息通知检察院后，到检察院作出决定，在时间上会有一段真空期，刑事诉讼法规定容许刑事警察机关在作出命令调查、侦查之前，必须作出一些保全证据的措施。这些刑事警察机关作出保全证据之措施，需要符合必须及迫切这两个前提。假如没有这两个前提，刑事警察机关似乎没有临时介入调查或侦查行为的正当性。因此，澳门的刑事诉讼程序是比较烦琐的。

由于廉政公署在侦查及调查其专属权限案件时的特殊性，根据第10/2000号法律第11条第2款，澳门特别行政区廉政公署在侦查及调查属其专属权限范围内的案件，不须接受检察院领导及该条第5款，亦无须立即向检察院转告有关犯罪消息，只待侦查终结后，须将可能被判有罪的结论通知检察院，由检察院作出控诉。

检察院须对所有检举制作记录，如检举人随时得向检察院声请检举记录证明书，同时，刑事警察机关亦会因检举人的声请而签发检举记录证明书，但两者都需要收取证明书的费用。