第二节 研究思路与研究方法

一 研究思路

首先，借助文献分析法和定性分析法，从决策主体的异质性假设入手，对不确定性、默会知识以及风险投资决策机制进行研究，在理论上构建默会知识影响风险投资阶段选择的完整机制。

其次，从描述现象入手，通过定量分析描述我国风险投资阶段选择行为的现状。然后利用实证检验方法，检验风险投资阶段选择行为对被投企业产生的实质性影响，从而明确本研究的现实意义。

再次，根据默会知识的度量指标体系，以及默会知识的影响路径，进行研究设计，并借助实证研究方法，从微观层面和宏观层面验证默会知识对风险投资阶段选择的影响。

最后，根据理论研究和检验结果，结合已出台政策的特点，提出推动我国风险投资阶段前移的政策实施路径，然后针对每条路径设计具体的政策措施，以实现推动风险投资阶段前移的目标。

本书的研究思路见图1-1。

图1-1 本书的研究思路

二 研究方法

本书以奈特不确定性下的行为决策理论、预期理论、理性疏忽理论和制度经济学为基础，综合运用统计学、计量经济学、投资学、管理学和计算机技术，在借鉴国外经验的基础上，注重强化中国的特色。通过文献分析法与定性分析法相结合、定量分析法与比较分析法相结合、实证分析法与规范分析法相结合，综合运用多种研究方法，保证研究资料来源的可靠性和实证研究设计的科学性和合理性，力求本书的研究结论具有严谨性和稳健性，从而使得本书提出的对策建议具有可靠性和针对性。具体来说，本书主要采用以下几种研究方法。

（一）文献分析法与定性分析法相结合

本书在理论分析章节主要通过国内外研究文献的比较分析，结合行为决策理论、预期理论、理性疏忽理论以及制度经济学，对不确定性在决策语境下和自然语境下的特质进行定性分析，对默会知识的内涵和外延进行梳理和比较，并对默会知识与阶段选择的关系进行定性分析。

（二）定量分析法与比较分析法相结合

在对我国风险投资阶段选择行为的现状描述中，本书通过量化分析分别从投资金额、投资项目数、投资行业等方面描述了我国风险投资阶段选择的现状，并从国内外、投资年份等方面分析比较了风险投资阶段选择行为在横向和纵向上的变化态势。

（三）实证分析法与规范分析法相结合

本书总体上通过实证研究方法，检验了阶段选择在我国产生的实质性影响、默会知识对风险投资阶段选择的影响，以及影响默会知识形成的宏观因素对阶段选择的影响。在此基础上结合检验结果，通过规范分析方法，针对影响因素和路径，进行具体措施设计。