营销学原来这么有趣:颠覆传统教学的18堂营销课
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

关于垂直整合的讨论

“比如,零件标准繁多、原料复杂,定制性强的汽车产业,同一家企业负责从零件生产到整车装配,可能带来更高的效率。在这种情况下,同一家企业负责从零件到整车生产带来的管理成本上升,会被零件生产外包带来的成本增加抵消掉。”肖老师顿了一下,清了一下嗓子,“但是如果这家企业还想涉足钢材的冶炼和整车的零售,那么它的管理成本将大大提高,并且提高的成本无法被原料和零售环节带来的成本降低所抵消。而其背后的原因还在于,零件生产的竞争要远低于原料生产和零售环节。”

全冬梅老师评注

垂直整合与外包协作,鱼与熊掌不可兼得。选择哪个,就要具体问题具体分析了。

“也就是说,营销模式的高效与否,关键在于竞争?”

“嗯,技术上的东西,大家都可以实现。比如,电商平台的搭建。但是营销环节的竞争,却绝非一朝一夕能够实现的。比如,一国的水电燃气都由国有企业统一供应,其间不存在竞争,就算放诸电商平台,价钱仍然是下不去的。”

肖老师的话

需求是一切经济活动的基础,营销活动自然也要服从这个规律。事实上,任何和人相关的事务都离不开需求。买者因对商品的需求而参与到交易中来,而卖者则因为对利益的需求而组织大部分的营销活动。

“当然这里面的竞争是产业链上的竞争,一般消费者是感觉不到的。消费者能直接感受到的,一般仅限于终端消费品的市场竞争。一旦产业链上的竞争带来的效率提高,足以抵消中间生产企业从产业链获取的收益,那么该环节上的垂直整合就可以被替代了。不过汽车产业的上游零件定制性太强,新晋车企的号召力弱,这时参与该车企定制零件的供应商就少,使得竞争不强,以至于这些车企会转而选择垂直整合式的生产模式。”

“老师,您刚才讲了,同一营销职能可以分摊给一个以上的机构来完成,那么垂直整合就是同一机构负担一个以上营销职能的例子了?”事实证明,刘石是个不甘落后的孩子,定定心神,他终于发言了。

“正是如此。我刚要把这两者联系起来,真想不到你们已经领悟到了。当然,垂直整合是同一机构负担一个以上营销职能的特殊案例。因为一般来讲,垂直整合模式的机构,往往都会集多个营销职能于一身。而更多的情况下,一个营销环节上的机构,能够同时担负的营销职能并不会太多,那太考验这个机构的管理能力和资本运作能力了。因此,人们会发现,那些实行垂直整合模式的营销机构,其规模往往都非常大。”

“呵呵……”赵哲的眼睛睁得很大,他发现刘石被夸奖之后,脸上居然多了一些红晕。“这家伙还这么害羞啊!”

“好了,既然同学们都这么聪明,也应该猜到下课的时间到了。至于作业……”肖老师眼中掠过狡黠,“考虑到各位的智商颇高,就免了吧!”

“耶!”伴随着响起的下课铃声,同学们欢叫起来……

肖老师推荐的参考书

《商业问题的出路》阿奇·肖著。20世纪早期,营销活动蓬勃发展,刺激了营销学的进步。但一开始,营销实践落下营销学理论一大截距离。早在1912年,肖在《经济学季刊上》发表文章,提出了营销中分销的若干问题。此书则是多年以后,作者对相关问题给出的解答。该书给出的结论在当时是十分先进的,因此受到了营销界的广泛关注。