法律证据推理的模型研究

封面

版权信息

导论

第1章 证据分析

1.1 证据的传统定义

1.2 证据的分类

1.2.1 直接证据与间接证据

1.2.2 直接证据与情况证据

1.3 证据的特征

第2章 似真推理、回溯推理与最佳解释推论

2.1 似真推理

2.1.1 似真性

2.1.2 似真推理

2.2 回溯推理

2.3 最佳解释推论

2.3.1 最佳解释推论与回溯推理

2.3.2 证据推理的最佳解释推论

第3章 证据推理的论证模型

3.1 威格摩尔的图表法

3.2 新证据理论家的分析法

3.2.1 分析法的“七步协议”

3.2.2 概称陈述的价值分歧

3.3 论辩学家的形式解释

3.3.1 波洛克的可废止推理

3.3.2 波洛克风格的可废止推理

3.4 论证方法的最佳解释推论

3.4.1 案件事实的论证图解

3.4.2 基于最佳解释推论的最佳论证

第4章 证据推理的故事模型

4.1 陪审员决策的故事模型

4.1.1 故事的构建

4.1.2 故事的评价

4.1.3 裁决类型的构建与故事的分类

4.1.4 基于解释的推理

4.2 规范的故事理论

4.2.1 故事的优度

4.2.2 故事的锚定

4.2.3 普遍证据规则

4.3 故事方法的最佳解释推论

4.3.1 改进的故事理论

4.3.2 案件事实的故事图解

4.3.3 基于最佳解释推论的最佳故事

第5章 证据推理的概率模型

5.1 惊讶事件的证据价值及其概率解释

5.1.1 惊讶事件的霍里奇模型

5.1.2 霍里奇模型的合理性分析

5.1.3 惊讶事件的证据价值

5.1.4 惊讶事件的表现形式

5.2 证据证明力的似然率模型

5.2.1 似然率模型的学术传统

5.2.2 证明力与相关性

5.2.3 似然率模型的构建

5.2.4 似然率模型的操作维度

5.2.5 似然率模型的价值证成

5.2.6 似然率模型的运用与反思

5.3 概率方法的最佳解释推论

5.3.1 案件事实的贝叶斯网络模型

5.3.2 基于最佳解释的最佳概率

第6章 结论

6.1 证据推理三大模型的理论特征

6.2 证据推理三大模型的比较

附录 辛普森杀妻案

参考文献

后记