（二）指数的对比分析

基于“中国—主宾国”出口贸易活力指数构建框架，利用2010年1月至2018年3月中国与各主宾国进出口的月度数据，我们测算得到2016年1月至2018年3月“中国—主宾国”出口贸易活力指数。“中国—主宾国”出口贸易活力指数为［0，100］，指数值越接近于100，中国向各主宾国出口货物的成长能力越强；指数值越接近于0，中国向各主宾国出口货物的成长能力越弱。

1.中国向主宾国出口货物的成长能力偏弱，有待挖掘新的出口贸易增长点

表2-1显示，2018年3月，“中国—主宾国”出口贸易活力指数均低于50点，这说明中国向各主宾国出口货物的成长能力偏弱。具体来看，“中国—德国”的数值最高，为37.30点；而“中国—巴基斯坦”的数值最低，为18.18点。

表2-1　“中国—主宾国”出口贸易活力指数（2018年3月）

续表

2.“中国—主宾国”出口贸易活力指数的排名变化较大

表2-2给出了2016年1—3月以及2018年1—3月中国对各主宾国的出口贸易活力指数排名。该表显示，中国对各主宾国的出口贸易活力指数排名分布具有显著变化。为了更好地显示2016年1月至2018年3月中国对各主宾国出口贸易活力指数的变化，我们绘制了“中国—主宾国”出口贸易活力指数均值的条形图。图2-2显示，样本期间内“中国—主宾国”出口贸易活力指数均值的排名，排名前3的为：“中国—越南”“中国—俄罗斯”和“中国—巴基斯坦”。这进一步说明，中国向越南出口货物的能力较强。

表2-2　“中国—主宾国”出口贸易活力指数排名分布情况

续表

图2-2　“中国—主宾国”出口贸易活力指数均值排名（基于2016年1月至2018年3月的均值）