03 测一测你的逻辑思维能力
本章设置了一项针对逻辑思维能力的测试，如果你对此不感兴趣，可以直接跳到第4章。
下面的10个问题来自TSA测试[4]。TSA是许多大学入学的必考课目之一，尤其是牛津大学的哲学、政治学和经济学入学考试，很多著名的政治家，包括英国的许多首相和其他国家的政府首脑皆出自这三个专业。
在这项测试中，每道题的作答时间最多为2分钟。答案及其详解安排在测试题之后，以防提前泄露。
1.我们（英国）对医疗体系进行了前所未有的投资，无论从数量上来看，还是从国家财政支出比例来看。这也是人均寿命持续延长的原因，如今，女性的平均寿命是82.8岁，男性是78.8岁。
下列哪一项表述了上述论证的缺陷？
2.实际上，大多数学者同时兼顾研究和教学的职责。如果可行的话，将这两个职责分开会更好，一些学者只做研究，另一些则只致力于教学。这样，做研究的学者就更专注于研究，教学的学者则更专注于教学，这样便会带来更好的研究，以及更高的教学水平。
下列哪一项最能说明上述论证的缺陷？
3.我们不应该赞同这样的观点：偿还所欠之物是正确的。假设一个人借给你一件武器，但当你准备归还时发现，这个人已经失去了理智，在这种情况下，归还武器显然不合适。
下列哪一项表述了上述论证的缺陷？
4.有暴力倾向的精神分裂症患者每年都会杀害许多人，报纸上到处都是这类可怕的案件。精神分裂症患者不应该被留在社区照料，而应该被永久地拘留在保安机关。虽然这可能会剥夺他们的自由，但与生命相比，自由算什么呢。
下列哪一项最能说明上述论证的缺陷？
5.法学院的学费昂贵，所需的时间又多，而且要求极高，因此你不应该上法学院，而是选择创业。这样，你的金钱、时间和精力会获得更好的资金回报。创业三年之后，你可以掌握如何赚钱这种无价的技能。如果成功了，你就再也不用找工作了。
如果下列表述为真，哪个最能削弱上述的论证？
6.一项针对15名体重超重的女性的研究发现，在用水果取代正常晚餐后，她们的体重都明显减轻了。在两个星期的时间内，除了用水果代替晚餐以外，其他饮食保持正常。如果每次的运动时间超过20分钟，她们就可以随心所欲地吃水果。只过了两个星期，每个人的体重至少减轻了3.6斤，有一位女性甚至减轻了10斤。有趣的是，相比于吃了超过5片水果的人，吃了少于5片水果的人减掉得更多。尽管样本很小，但这项研究至少表明，用水果代替晚餐是一种简单而有效的减肥方法。
如果下列陈述为真，哪个最能加强上述论证？
7.非法贩卖人口现象的增加是全球化带来的弊端之一。性工作合法化有助于减少非法贩卖人口的现象。尽管性工作合法化会促使性服务的总需求量增加，但顾客还是倾向于选择合法的性工作者，而非被贩卖的性工作者，这减少了对后者的需求。这是国家一级政策可以对全球化的各个方面产生影响的一个例子。
下列哪一项是上述论证的基本假设？
8.即使上帝存在，即使祂有创造人类的明智目标，我们也不知道这个命定的目标是什么，但无论它是什么，我们宁愿没有它，而是由自己确立。除非我们能自由地确立自己的人生目标，否则，我们的生活将漫无目的，这是最糟糕的一种情形，但即使在最好的情况下，即使我们有一些目标，它们也是被命定的，微不足道且没有任何深度。
下列哪一项是上述论证的基本假设？
9.不要产生嫉妒心理。因为无论何时你都会遇到比你更优秀或更成功的人，这样每次你都会心生嫉妒或模仿他们。嫉妒是一种痛苦，因为别人拥有好东西；模仿他们也是出于痛苦，因为你没有这些东西。这两者的区别很微妙，但至关重要。从好的方面来说，嫉妒是无用的，从坏的方面来说，嫉妒是一种自我毁灭。不过，模仿是有益的，因为它促使我们想办法获得好的东西。
下列哪一项最能表达上述论证的主要结论？
10.我们的智力就像一个骑在盲巨人肩膀上的视力很好的瘸子。叔本华认为，作为意志象征的盲巨人等同于我们无意识的驱动力和恐惧，而我们有意识的智力并不能完全意识到这一点。这给弗洛伊德的研究带来启发，例如，他认为意志最有力的表现就是性冲动。叔本华认为，生育后代的生命意志使男人和女人陷入爱和欲望的错觉中，从而吸引到一起，一旦这项任务完成，这种错觉便会消失，他们又会回到“原来的狭隘和匮乏”之中。
下列哪项表述是从上述论证中得出的结论？
答案及其详解
这个论证的论点是：人均寿命之所以延长，是因为对医疗体系的投资增多了。然而，即使没有增加医疗投资，丰富的营养和发达的科技等因素也会促使人均寿命延长（B）。这个论证假定，增加医疗投资可以提高医疗水平，而医疗水平的提高则促进了人均寿命的延长。但实际情况可能恰恰相反：即便医疗投资增加了，但实际医疗水平并不会提高，或者医疗水平的提高只是预期人均寿命延长的因素之一。A、D和E并没有真正触及论点。比如，医疗系统经常因为不完善的护理而被诟病（E），这个事实无法说明增加医疗投资不能提高整体的医疗水平。越健康的人寿命越长（C）只是加强印证了论证，是论证假定的前提。
这个论证假定的前提是，专业化能够提升质量（而不是生产效率，C）。然而，对于研究和教学来说，这一点并非必然。因为许多学者从研究中获得了教学优势，又从教学中获得了研究优势（B）。文中并没有说明教学和研究哪个更重要（A）。D和E都将教学、研究的职责复杂化了，并未触及这个论证最核心的缺陷。
最能体现这个论证的缺陷的表述是，它用一个特例来反驳一般性原则。的确，在一些极其特殊的情形下，最好不要（立即）归还所欠之物，但这并不意味着，归还所欠之物从原则上来说是错误的。尽管用于介绍论点的事例是人为创造的，但严格地来说，它并非是不相干的（B）。同样，这个论证也不是循环论证（用结论来支持其本身，C），循环论证的表述应该是“我们不应该赞同偿还所欠之物是正确的这样的观点，因为偿还所欠之物从原则上来说是错误的”。D和E只是补充了文中的特例，并未指出这个论证的缺陷。
这个论证最严重的缺陷是，它假定所有的精神分裂症患者都会对他人的人身安全构成威协。但在现实中，正常人比绝大多数精神分裂症患者更有暴力倾向。
简而言之，这个论证的论点是，比起上法学院，一个人更应该把时间花在创业上，因为创业的回报更丰厚。这个论证假定，上法学院的人都是为了获得金钱回报。如果大多数人之所以选择上法学院是因为对法律感兴趣（D），那么以上这个假设就是错误的。即使A和B是正确的，也无法削弱这个论证，尤其是，一个人能做什么（或者准备做的）和一个人应该做什么并不一定是一样的。这个论证已经考虑到了创业公司会破产的可能性（C）。E选项只是印证了这个论证。
这个论证存在的主要问题是，除了饮食的变化，减肥的成效也可能来自日常锻炼的结果。如果这些女性在参与研究之前就已经有一定量的锻炼，那么饮食的变化更有可能成为减肥成功的主要原因（而非锻炼）。
这个论证的逻辑如下：性工作合法化会促使性服务的总需求量增加，但由于顾客倾向于选择合法的性工作者而不是非法的性工作者，因此贩卖人口现象将会减少。这其中隐含的假设是，性服务需求的增加量并不会超过可供顾客选择的合法性工作者（而不是被贩卖的性工作者）的增加量。A只是对论证结论的复述。无论C、D和E是事实还是假设都未能支撑论证。
这个论证的主要论点是，无论上帝预先为我们设定的目标是什么，我们都更希望自由地选择自己的人生目标，而自由地选择目标肯定比拥有一个命定的目标要好，无论这个命定的目标是什么（A），这一假设与论证相呼应。值得注意的是，这个论证也与“拥有命定的目标是无法与拥有选择目标的自由相比拟的”这一假设相呼应，尽管这一表述未出现在选项中。B是一个明确的假设，而非潜在的假设。C和D是相反论证的假设，即没有命定的目标，实际上就是没有任何目标。E更多的是一个隐含的结论，而非潜在的假设。
这个论证以一个祈使句“不要产生嫉妒心理”作为开头，后面的部分都是在为“为何不应该产生嫉妒心理提供支持。因此，“不要产生嫉妒心理”是这个论证的主要结论，即使它出现在开头而非结尾。
这个论证包含两个结论。第一个结论出现在第一句话中：我们被无意识的意志（盲巨人）带着走，因此，“主要被无意识的力量驱动”（E）。第二个结论出现在第二句话中：我们有意识的智力可能并不能完全意识到我们无意识的意志。这可能会导致我们误认为，我们是被自己的智力驱动的（D错误）。A和B选项只是对这两个结论的说明。这个论证中的确提到叔本华启发了弗洛伊德，但这并无法证明他真的对弗洛伊德的研究有所影响（C），也许，弗洛伊德可能从来没有读过叔本华的作品，甚至从来没有听说过叔本华。