前言

森下雨村

小笛被杀——我记得事件发生以后，当时的报纸上确实是这么写的。虽然报纸上都这么写了，事件的审理却意外搁浅。这起发生在京都的事件，从开始审理到终审判决，花了两年多的时间。尽管我对这个事件很感兴趣，但对事件本身及其审理过程了解得并不是非常清楚。读了山本君的《白川町杀人事件》（《小笛事件》），我才详细地了解了这起奇怪的犯罪事件的全貌，而且对这个事件更感兴趣了。

毫无疑问，小笛事件给了当时的人们极大的冲击，是审理到最后阶段，依然无法确定犯罪嫌疑人到底应该被执行死刑还是应该无罪释放。而且作为关系到一个人的生命的重大问题的法医学鉴定，竟然动员了全国六所著名大学的法医学权威专家，这在日本的审判史上是没有先例的。所以，不但一般民众，就是法学界人士也都瞪大了眼睛关注过这个事件。

一般来说，被称为犯罪的事件都包含三个戏剧性要素。第一个是犯罪事件本身，第二个是侦破过程，第三个是审判。这三个戏剧性要素完美地结合在一起的时候，我们就会对这个犯罪事件产生很大兴趣。从这个角度来看，小笛事件几乎是可以得满分的。关于这个犯罪事件本身，作为一个女性犯罪的特例，不用说是很难找到类似案例的。关于侦破，警方可以说是煞费苦心。而犯罪嫌疑人的辩护律师们的辩护也非同寻常，特别是在审判中高山律师跟检察官的论辩。由于缺乏切实的物证，这个怪奇事件在有罪与无罪之间徘徊。论辩中，从案情证据到被告以及小笛本人的心理分析，双方的见解都是非常吸引人的。

山本禾太郎手里那支生花妙笔在小说与记录之间自由自在地穿行，生动地描写了这个怪奇事件。虽然自始至终都没有脱离事实，但是写得比侦探小说还要有意思得多——也可以说，不管在什么样的侦探小说里都难以找到叫人感觉如此津津有味的东西——就这一点来说，我是非常佩服这位曾经写过名作《窗》的作者的。