前言
《黑格尔美学思想新探》这部小书，是我近年来所写的部分论文的汇集。
说起黑格尔美学思想研究，它可以说是我学术研究的真正起点。早在1978年后我追随蒋孔阳先生读硕士的时候，我就选择了黑格尔戏剧美学思想研究作为我的硕士论文主题。当时，我的大师兄曹俊峰选择了康德美学研究作硕士论文的题目，二师兄张玉能（玉能兄不久前因病去世令我悲痛不已！）选择了席勒美学研究作为硕士论文题目。这是因为蒋孔阳先生新出版了《德国古典美学》这部后来影响深远的著作，我们三人当时读了佩服得五体投地，所以，不约而同地选择了其中三位大家作为我们的硕士论文题目。在某种意义上，可以说我们三人的学术生涯都是从德国古典美学研究开始的。
记得我的第一部著作《黑格尔美学论稿》1986年出版前，蒋先生为拙作写了序，给予了很高的评价、很大的鼓励。书出版以后，蒋先生还亲切地对我说：黑格尔说过，同一句格言，在一个饱经风霜备受煎熬的老人嘴里说出来和在一个天真可爱、未谙世事的孩子嘴里说出来，含义和效果是根本不同的。你现在写黑格尔的书，等年纪大的时候，一定会有新的想法，那时候可以再写一本！蒋先生已经过早离开我们，但是，他的话却始终铭记在我心中，不敢稍有忘怀。过去很长一段时期，我学术研究的重点有所转移，不过近些年，国内外黑格尔哲学、美学研究有所复兴，特别是关于“艺术终结”论话题的讨论逐渐热了起来，也引起了我的格外关注和兴趣。在现代阐释学理论的启示下，我把讨论的重点聚焦在黑格尔本人有没有真正提出过“艺术终结”论的问题上，写了几篇长文，汇集起来，构成了本书的主要内容。虽然以新的思路重点讨论“艺术终结”论问题，实际上涉及对黑格尔整个美学和哲学思想的新思考，故名之曰“新探”。现在，我可以开心地说，蒋先生三十多年前的嘱托我做到了，可以告慰先生的在天之灵了！当然，做得好不好，还有待于学界同仁和广大读者的评判。
本书自命为“新探”的主要理由是：努力以大量国内外文献资料为依据，以黑格尔整个哲学、美学思想及其历史发展为背景，对其影响巨大但分歧也很大的“艺术终结”论做出新的思考和探讨，提出了一系列新的见解，如提出应该区分黑格尔《美学》一书中对“终结”（Ende）与“解体”（Auflösung）二词的不同使用，以获得黑格尔使用“终结”一词的真意；应该区分逻辑的与历史的所谓艺术“终结”或“解体”，着重从黑格尔哲学、美学逻辑构架角度解读其关于艺术“终结”或“解体”的内在逻辑含义；进而揭示黑格尔对艺术美本质的规定是其艺术“解体”、“终结”论背后的逻辑根据。又如从黑格尔整个哲学、美学体系出发，理解黑格尔关于绝对精神自我认识的三种基本方式——艺术、宗教、哲学——的划分及其逻辑关系，批判“艺术死亡”说；按照黑格尔辩证思维的逻辑，对艺术、宗教、哲学三个环节的过渡关系，做“扬弃”、辩证综合的阐释，驳斥“艺术被替换”说；对艺术的三种历史类型——象征型、古典型、浪漫型三个环节的转化关系，也做辩证综合的理解，搞清楚浪漫型艺术的“终结”不等于整个艺术的终结，并指出浪漫型艺术之后，会出现另一种新的当代艺术形态——自由艺术。特别是，注意吸收方法论阐释学的合理因素，在上述论证的基础上，基本确认了黑格尔并未正式提出过“艺术终结”论这一新的结论。在此基础上，进而对黑格尔整个美学思想做出一些新的阐述和评价。
我上述“新探”的基本想法，并不是因为灵感突然冒了出来，更不是拍脑袋偶然发出的奇想，而是长期以来的不断思考的想法逐渐积累下来，到一定时候发生突变的结果。实际上，从20世纪80年代前期《黑格尔美学论稿》写作时，我就不同意那种判定“艺术终结”论代表着黑格尔美学对艺术未来前景的悲观主义思想倾向的观点，90年代以后又对这个问题做了进一步的思考，写了补充阐述的论文。这次汇编论文集的时候，将这两部分收入附录，读者可以看到我在这个问题上基本思路的一贯性和新的发展变化。2000年后，与此问题相关的一些论文这次也作为附录收进来：（1）与我的学生何林军教授合写的对美国著名哲学家、美学家丹托（Arthur C. Danto）关于终结论观点的文章；（2）与德国著名黑格尔专家费维克（Klaus Vieweg）教授关于这个问题的对话；（3）对美国著名文学理论家、批评家希里斯·米勒的“文学终结论”的“中国之旅”做了全面系统的考察分析和新的阐述，这篇文章以大量第一手材料阐明了米勒“文学终结论”的真意和本义，纠正了国内学界开始阶段的某些误解、误读，与我目前否定黑格尔为所谓“艺术终结”论始作俑者的流行观点的阐释学思路完全一致。该文英文稿在美国发表后受到米勒的好评和首肯。以上这些论文对我这部“新探”思想的形成可能有着直接、间接的联系。从附录中的这些论文，可以约略看到我这方面学术思考演进和发展的过程。
总之，推出这本著作，一是为国内外的相关讨论提供一个比较新的、独特的参考思路，希望有助于讨论的进一步拓展和深入；二是希望得到学界同仁和广大读者的批评指正，以利于我做进一步的思考和探究，修正或完善自己的看法。
徐贤樑博士在我的写作过程中，帮我收集了许多重要的外文资料，在此表示衷心的感谢！
（写于2022年5月）