花間集叙〔一〕

武德軍節度判官歐陽烱撰〔二〕

鏤玉雕瓊，擬化工而迥巧，裁花剪葉，奪春艷以争鮮。是以唱雲謡則金母詞清；挹霞醴則穆王心醉。名高白雪，聲聲而自合鸞歌；響遏行雲〔三〕，字字而偏諧鳳律。楊柳大堤之句，樂府相傳，芙蓉曲渚之篇，豪家自製。莫不争高門下，三千玳瑁之簪；競富樽前，數十珊瑚之樹。則有綺筵公子，繡幌佳人，遞葉葉之花箋，文抽麗錦，舉纖纖之玉指，拍按香檀。不無清絶之詞，用助嬌嬈之態。自南朝之宫體，扇北里之娼風。何止言之不文，所謂秀而不實。有唐已降，率土之濱。家家之〔四〕香徑春風，寧尋越豔；處處之〔五〕紅樓夜月，自鎖〔六〕嫦娥。在明皇朝，則有李太白〔七〕應制清平樂詞〔八〕四首。近代温飛卿復有金筌集。邇來作者，無愧前人。今衛尉少卿字弘基，以拾翠洲邊，自得羽毛之異；織綃泉底，獨殊機杼之功。廣會衆賓，時延佳論。因集近來詩客曲子詞五百首，分爲十卷〔九〕。以烱粗預知音，辱請命題，仍爲叙引。昔郢人有歌《陽春》者，號爲絶唱，乃命〔一○〕之爲“花間集”〔一一〕。庶使〔一二〕西園英哲，用資羽蓋〔一三〕之歡；南國嬋娟，休唱蓮舟之引。時大蜀廣政三年夏四月日叙〔一四〕。

【校勘記】

〔一〕鄂本無此四字，他本皆有。

〔二〕鄂本、湯本於叙前無題名，惟毛本僅署“歐陽烱”，茅、玄、雪諸本又署“唐歐陽烱撰”，今從晁本。

〔三〕“行雲”從鄂本、湯本。他本均作“青雲”，與“白雪”對舉，但列子“響遏行雲”句應爲所本。

〔四〕玄本、雪本無“之”字。

〔五〕玄本、雪本無“之”字。

〔六〕“自鎖”，晁本作“自瑣”，誤，正德覆晁本校正。

〔七〕“李太白”下鄂本、湯本有“之”字。

〔八〕鄂本、湯本作“樂調”。

〔九〕玄本作“十二卷”。雪本據玄本亦作“十二卷”，但原書乃併爲兩卷，湯本雖仍作“十卷”，但原書乃併爲四卷。皆無據。

〔一○〕雪本“命”作“合”，臆改。

〔一一〕接“花間集”下，晁、茅、玄、雪諸本皆有“庶以陽春之甲”句，毛本同，惟“甲”作“曲”。陽春之甲於義未安；陽春之曲文義雖正，但既重上文，又與下駢句不接應。今從鄂本、湯本刪去。

〔一二〕從鄂本、湯本。他本皆作“將使”，因前贅一“庶以陽春之甲（曲）”句，故改“庶”爲“將”。

〔一三〕湯本作“羽盂”，非。

〔一四〕鄂本叙前無題名，故於叙末作“廣政三年夏四月大蜀歐陽烱叙”。湯本如鄂本，特於廣政上冠一“唐”字，廣政爲蜀孟昶年號，冠唐字殊失。玄本、雪本於叙後無年月，並非。今從晁、毛、茅諸本。