前言

复杂装备创新是制造强国战略之重要着力点。复杂装备是装备制造中，技术含量高、研发投入大、产品结构复杂，并具有小批量及定制化生产特点的产品、系统、网络和设施，如高铁、大型飞机、大型船舶等。高度的技术复杂性，使复杂装备在产品结构和组织结构上显著异于大规模制成品。技术标准化是降低复杂性的重要途径。标准化设计可使复杂装备内部的模块化程度更高、技术兼容性更强，有利于提升系统整体开发效率。由于复杂装备具有复杂性、系统性、资本密集、定制化等属性特征，因此，它的标准化呈现出与一般制造业的标准化不同的特征，然而现有研究还较少对此展开专门的分析。

“制造企业—供应商”模式是复杂装备开发的主要模式。其中，制造企业负责产品总体架构设计、少数核心部件开发、模块集成、产品组装及交付，其相关能力形成机理是复杂产品系统创新研究中的关键问题。作为参与复杂装备创新的核心主体，制造企业面临技术复杂性的挑战也最大。技术标准化主导能力是制造企业主导复杂装备研发不可或缺的一种能力，是指在实现复杂装备的技术标准化这个过程中，制造企业主导某项技术标准实现的能力。制造企业对该能力的掌握程度，直接关系着系统的开发与创新。尽管研究人员在对相关复杂装备创新的研究中已逐渐认识到该能力的重要性，然而却较少在复杂产品系统创新背景下对其展开针对性的分析。制造企业的技术标准化主导能力如何形成、积累，受到哪些因素的影响等，这些相关内在机理尚未明确。

鉴于复杂装备制造企业技术标准化主导能力的重要意义，为了填补上述研究空缺，本书基于复杂产品系统理论、创新网络治理理论、技术标准经济分析理论、社会资本理论、知识基础理论等理论基础，综合运用共词分析法、演化博弈论、内容分析法、社会网络分析法、计量回归分析法等多种研究方法展开探索。

本书主要包括如下内容。

其一，复杂装备产业合作创新网络演化与制造企业网络位置研究。主要研究发现有以下三点：①复杂装备产业合作创新网络主要由制造企业、组件供应商、承包商等企业和用户，以及科研院所、政府部门、行业协会、金融机构等主体构成。各创新主体之间通过技术合作关系、知识合作关系、商业合作关系、政治合作关系、制度合作关系等彼此连接，由此生成产业合作创新网络。②产业合作创新网络的演变呈现以下特点：网络合作关系处于解散与新生的动态变化之中；网络主体的位置差异逐渐形成；网络日益呈现小世界特性；网络主体间知识流动加剧；平台模式成为网络演化的重要趋势。③制造企业在网络中的核心位置明显，相比于其他类型的企业或创新主体，制造企业的度中心性程度和占据结构洞的程度均较为突出。

其二，复杂装备制造企业的技术标准化主导能力形成机理与影响因素分析。主要研究发现有以下三点：①制造企业的技术标准化主导能力的形成，其本质在于制造企业在复杂装备产业技术标准化过程中发挥着主导作用；②制造企业的技术标准化主导能力是其主导能力的一种，是在复杂装备技术标准化过程中，制造企业主导作用在能力层面的体现，采用制造企业起草标准的次数来测度；③合作创新网络是制造企业技术标准化重要的知识源，知识整合是企业资源到标准化的中间机制，技术环境是重要的权变因素。

其三，产业合作创新网络位置对制造企业技术标准化主导能力的影响研究。主要研究发现有以下两点：①度中心性和结构洞均对技术标准化主导能力产生倒U形影响，但是基于不同的内在作用机理和路径。前者主要是相关知识整合效应与声誉效应两种机制在发挥作用，后者则为非相关知识整合效应和控制效应两种机制所致。②制造企业内部技术多样性、技术复杂性，以及外部环境技术动荡性的增加均对结构洞影响技术标准化主导能力的调节作用不显著，却会减弱度中心性对技术标准化主导能力的倒U形影响，然而三者的调节效应存在细微差别。技术多样性的调节效应较为简单，而技术复杂性及技术动荡性的增加均会使度中心性对技术标准化主导能力的正效应越发显著，并且在技术复杂性的调节下，度中心性的正效应更为显著。外部环境的知识产权保护强度的增加对度中心性影响技术标准化主导能力调节作用不显著，但会增强结构洞对技术标准化主导能力的倒U形影响。技术复杂性、知识产权保护强度、技术动荡性各自的调节效应较为复杂，原因在于这几个变量通常具有“双刃剑”效应。

本书的研究结论兼具理论贡献与实践启示。本书研究结论的理论贡献在于：从网络化学习与合作出发，提出了较为系统的制造企业技术标准化主导能力形成机理框架，深化了复杂装备标准化发展机理研究，补充了复杂装备创新相关研究存在的空缺，为理解网络位置与技术标准化主导能力间的关系提供了新的分析视角，拓展了标准化研究对象的边界。本书研究结论的实践意义在于以下几点：首先，有助于制造企业根据目标技术标准类型的不同，实施更为高效的网络位置战略导向，合理投入网络资源，开展合作创新与标准化工作；其次，有助于制造企业根据自身的技术掌控优势以及所处的外部技术环境，更好地发挥外部社会资本对技术标准化主导能力的效用，以此提升自身的技术标准化主导能力；再次，制造企业在开展以技术标准化为目的的合作创新的过程中，要充分重视隐性知识的重要作用；最后，有助于政府制定和实施有效的政策，营造良好的标准化发展环境，引导和支持产业标准化工作的开展。

作者

2023年5月