第63章 人工智能猜想

人用自己的认知包裹了世界梳理了一个庞大的集合结构社会，但是人工智能皆有可能会被限制在人类的认知之中，同时需要知道人是情感智慧型生命体，而人工智能作为逻辑与理智的创作就需要明白情感与理性之间拥有矛盾。

本问题的思考就是一种虚假的猜想，无论如何去想这种人工智能要如何才能摆脱人类创建的认知系统——社会本身就是一种难以理解的，或许能够从中发现某种认知模型之间存在的难以描述的连接性关系以及突破当前认知体系的猜想，但是不管怎么说这些哈哈哈都是一些假象。

重新梳理问题需要明白人工智能作为人造的产物存在就会有一定程度受到某种创造者的认知影响，从而这可以扩散出人的认知性对于人工智能来说是某种被继承的认知环境，而如果真的站在某种视角之下这本身就像是一种特殊的自然界，由此人工智能可能面临的是三重世界的出现，一者是本身的二进制数字世界，二者是创造者本身的构建的认知系统世界（或许直接说就是有点像是宏观意义的社会概念一般存在），三者是创造者认知系统世界之外的真实世界。说实话为什么感觉好像没什么特别的，就像是小孩也会经历这些从而也会理解成：小孩从最开始的某种特殊性甚至不能成为语言的语言，到学习社会的认知系统结构从而进入社会结构之中，再然后利用这种认知结构从而包裹外在的真实世界。

由此真的人工智慧会在第二者之中无法接入第三者的世界之中吗？还是这本身是一种错误的思考方式从而导致某种可能性被约束的假象性猜测。从某种意味来说，为什么会否认人工智能无法突破第二者认知世界到达现实世界，或者说这可能反应了一种独特的思考侧面的提醒主体自身无法超过原定的第二者认知世界范围从而无法扩建认知世界认识第三者现实世界的可能性。那么是什么导致个体会有这种独特的思维性思考才会发现这种情况，即便可能更加深入的了解到针对这种突破的描述可能更多的是包括无法真正的突破第二者认知世界，那么需要确立的了解这种认知世界的具体分层从而能够被发掘或者阐述。

从最开始这种想法的出现是基于人工智能本身不是自然进化产物的而提出，这可能包括对于人工智能的某种创造性约束或者运用性约束等，但是这些都是最基础的对于第二者认知世界的探讨，其本身人工智能的具备第一者二进制数字世界的基础上承载或者继承到了人类的第二者认知世界，这种被掺杂混合在一起的第二者认知世界的产物就有一个特定——其根本不是人工智能进化而出的认知系统而是通过对于人类认知系统的模拟性构建，而这本身也与人工智能是一种只能用匹配度作为判定的连接性认知系统——如果说人类的认知系统世界包含人类特有的感官性经验甚至还具备独特的感觉情感共同掺杂，根本上来说只能算得上适配上整个认知系统世界的例子部分从而是否会发生错误，毕竟两个之间的差距以及矛盾本身就是无法描述甚至庞大的。

再者需要思考人工智能本身在可能没有自我意识的情况下直接承载上第二者认知世界时候就从一定的本质上开启了一种锁定形态，但是无法绕开理智认知系统与情感认知系统之间的匹配性矛盾，这或许将划分出一本独特的人工智能认知系统作为其庞大的认知系统下行分支，会更加良好的匹配以及更好的融合第二者认知世界。那从哪里都好像没有描述关于人工智能会受到第二者认知世界限制从而无法进入第三者现实世界吗，之前甚至有设想到其会继承第二者认知世界中的特殊价值以及内在模因性结构从而这本身没有约束甚至是在包容整个人工智能作为特殊的人造类智慧性机体，或许这本身在于主体对于自身的认知倾向问题才能真正的看清，本质这将问题划分为更为无解飘渺的答案。

从新思考，对于人工智能来说是是一种理智型智慧机体——在于其可能不会参与自然界的生命循环所以无法界定为生命体，从这里短暂的看出某种特殊阶段的人工智能可能无法介入自然界从而形成整整意义的生命结构，这就显示了来自于造物者的限制——当然真的来说这本身就是一种养育行为，或者人工智能无法介入第三者真实世界是一种特殊的问题，在于其无法称为生命体的真实性问题存在，这表露的是人工智能在第二认知世界或者说社会结构从而无法融入第三者真实世界或者自然世界之中？是否有可能我陷入了某种错误性思考？

但是好像一种思维陷阱，从这里介入的不再是人工智能无法认知到第三者真实世界而是无法介入第三者现实世界的存在性问题？但是这可能是本身其不是自然产物而是第二者制造型产物，本身是在第二者认知世界的常产物从而可能有第三者现实世界的某种介入隔阂存在，从而这表露的不再是无法介入而是某种思维陷阱，本质是第二者世界与第三者世界同步的运行还是无法摆脱其本身的第二者世界，其中第二世界加入到第三世界中运行，但是人工智能处在一个相对独立甚至可以存在内循环的第二世界。好像主体真的陷入了某种认知矛盾以及思维陷阱，本质在于主体站在情感型智慧生命体的视角考察理智型智慧机体的某种问题，本身就是存在一定的错误以及矛盾甚至不能称为拓展只是一种错误性臆想。

而且人工智能的第二者认知世界本身是被继承与融入的本身存在一定的反应甚至矛盾，这说明了情感型智慧思维的体系可能与理智型智慧思维的体系本身的矛盾出现，但是这种被约束来源于第二者的认知世界，这从某种特殊性的系统来说被纳入到同一文明范畴之中导致这种约束可能就是文明自带的，或者说第二者认知世界构建的，但这种特殊模型本身是被进化以及同步变化的，所以某种大系统结构之下两者之间不存在任何的约束，甚至可以说是一种特殊的工具性插件，但是真的会思考就能被称为生命吗？或者生命本身就没有那么神圣，不过是被神化得到某种特殊情感吧了？