个人福祉

“well-being”一词最初出现在1948年《世界卫生组织宪章》的序言中，意为“良好的身体、精神和社会状态”。现在，它被赋予一个更广泛的概念，其中包括了人类的生活质量和幸福感。

经济合作与发展组织（OECD）在2011年公布了“美好生活指数”（Better Life Index，简称BLI）（如图1-4）。它包含多项具体指标，包括收入和财富、住房、就业和工作质量、健康状况、教育、环境质量、主观幸福感、安全感、工作与生活平衡、社会联系、公民参与等，以往不受重视的个人主观幸福感也被纳入了考察范围。在这里，我们可以将经合组织37个成员国加上巴西、俄罗斯、南非三国，就美好生活指数进行一番比较。

图1-4　经合组织幸福指数（日本）

注：上图显示出日本与其他经合组织成员国相比，各项幸福指数的相对优势和劣势。线条越长，表示越好于其他国家（幸福感更高）；反之，线条越短，表示越差于其他国家（幸福感较低）（带星号的是消极负面项目，因此它们的线条越长，表明幸福感越低）。灰色表示不平等（上下层等级差距、集团间差异、低于贫困剥夺阈值[3]），白色表示缺乏数据。

从数据来看，日本的预期寿命在经合组织成员国中最高，就业相对于其他国家也比较稳定，但个人的社会联系较少，主观幸福感相对较低。参考以上全球性议题，本书围绕未来可能丧失的人性问题，从以下三个因素来定义福祉。

第一个因素是“健康”。健康是福祉的基础，这一点不言而喻。不过，此处的健康不只是身体没有疾病，还指无论年龄或身体状况如何，人都可以在一生的各个阶段充分发挥身心的潜在能力。陆续投入应用的创新技术将帮助我们实现这一目标。与此同时，我们还要构建合理的文化和制度，使社会接受和包容新技术带来的新生活方式。

第二个因素是“与他人的联系”。建立在地缘、血缘以及企业关系上的传统社群从整体上正在不断衰落。当然，也有少数例外，例如超级富豪居住的封闭社区和全球华人社区等，这类建立在地缘等关系上的社群未来还会扩大。从整体上说，无国界化的发展使国家和政府的角色发生变化，人类价值观更加多样化，各种制约进一步减少，数字化的发展催生出无数跨越了现实空间和虚拟空间的新型社群。随着技术的进步，不仅人与人之间，甚至是人与动植物之间也会出现超越物种的联系。但是，如果没有合理的社会制度作为保障，那么只有少数特权阶层才能享受到数字化带来的好处。维持社会整体的良性联系，不仅要依靠技术的进步，还必须积极进行社会改革，建立合理的机制，减少孤立和孤独问题。

第三个要素是“自我实现”。将来人工智能和机器人会逐渐替代劳动力，医疗技术将帮助人类实现健康长寿，未来人类将拥有更多的空闲时间。如果我们能够将时间投入专属人类的创造性活动中并实现自我价值，那么个人的幸福感将大大提升。未来，我们的人生将不再是传统的“青少年时期接受教育→中年就业工作→老年生活”这种单行线，而是在学习和就业之间自由切换的多轨生活方式。人类在人生的所有阶段都能够充分发挥个人潜能，享受到丰富的人生。

只有同时满足健康、与他人的联系和自我实现这三大因素，才能达到真正的“人的”富裕，这也是未来50年内我们所追求的目标。