﹝一一﹞
周汝昌致刘心武
（1992年12月24日）

心武同志：

多谢惠我贺片！方知你新从海外归来，一定收获可观，又为写作增添了材料和思绪。你的新小说和散文集都出来了吧？92年我也算出了两本书，一是《恭王府与红楼梦》（燕山社），一是《曹雪芹新传》（外文社中文版）。只因现在“改革”得赠书奇少，头绪又多，“矛盾尖锐”，刻下无书可奉与你为歉。也许你的“办法”比我多一点儿，如有兴趣，请你先觅购而不多见责。尤其《新传》，希望你看看，给以评议教正为幸。也许会引起你的兴趣，亦未可知。这传极难下手，我运用了一些“手法”，但我不是文家，所以想听你的意见。今年极忙！书、刊、报、稿、信、事、债……使我日目不暇给，特别是目！当时实无法遍读的，家人一收拾，我就茫然无可再觅了——因此你后来再论可卿之文即在此例。你见我毫无反响，会奇怪吧？北京报有文答我二人（服饰辨）已见了？似无多大力量，因亦不再说话了。

在某报见刘绍棠同志也有文论“红”（他说为了“偷艺”），颇有见地；但可惜着眼仍只限于“人物性格”与“语言特色”——作家首先注意此二端，是当然之理，无可非议；但若以为“红”学只是这二者就“完”了，那就太浅视雪芹了。必须超越此矣。此义大长，非数语可了，聊复闲话耳。

近来又有何新篇？又有何创作计划？我们的一切都不相同（年龄、经历、“类型”……），但总还有些“共同”语言吧？蒙不弃，拉杂代面。

并贺

新禧！

92年《团结报》停赠，忽又从93重赠，我又有报看了。又及。

目坏人周汝昌

壬申冬至后洋圣诞前夕