第68章 24.1.8.14

面对支离破碎的语言，你能令其长出原本的血肉吗？

这大概和推理也没什么区别：找到所有的线索，一点一点还原出当时的场景，然后推导出语言原本的模样。

听起来就像，把支离破碎的基因链重新补全。

一个字也可能导致语言的意义不同，就像一个碱基对的差别足以影响物种的跨度。

于是就会导致解读的结果会变得无比荒谬。

究竟是为了探寻留言者的本意，又或是断章取义来满足自己的目的，这已不得而知了。

语言这一门学问，我以为最有趣的地方，莫过于如何找到言者内心真正的想法。

毕竟我和我，向来是只在乎真相的，即使已经无法再求证，也要尽力还原出最接近真实的那一面。

无论是学者，求知者，研究者，大抵都是这样想的。在探索的过程中推翻自己的结论，这令人感到恐惧而喜悦。而如果尚可求证的事实被无知者曲解，终将迎来无尽的怨恨和怒火。