1.2.4　风险值计算模型研究现状

在安全风险预警研究中，往往涉及多种风险指标，需要采用一定的综合风险值计算模型来关联这些指标，并根据指标权重计算风险值，以实现不同情况下的风险预警。综合风险值计算方法的研究重点在于风险指标的选取、指标权重的确定和指标权重之间的耦合关系的确定，不同学科领域有其不同的方法。

HE等［58］提出了一种基于层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）和模糊综合评价法的动火作业定量风险评估方法，用于评估动火作业风险等级；TONOGLU等［59］提出了一种模糊层次分析法与比例风险评估相结合的风险评估方法，将专家意见与统计数据相结合，用于消除专家主观判断可能产生的问题；JISKANI等［60］针对露天煤矿开采存在的风险，构建了一种由Z数、模糊理论与故障树分析相结合的风险评估方法；LIN等［61］为了识别新能源电力系统（NEPS）的风险要素及其内在关系，提出了基于D数理论和决策试验与评估实验室（Decision-Making Trial and Evaluation Laboratory，DEMATEL）方法的NEPS风险因素识别与分析模型；LI等［62］提出了一种基于贝叶斯网络，采用专家主、客观信息的模糊层次分析法，用于评估煤矿瓦斯爆炸风险；YAN等［63］考虑煤矿“人-机-环境”系统安全问题，采用模糊层次分析法构建了煤矿工程安全预警模型，用于发现采矿作业的风险源和隐患；EFE［64］为改善船舶制造风险评估方法的局限性，提出了一种使用基于直觉模糊数的质量函数和VIKOR的风险评估方法；ODUOZA［65］针对制造工程领域的风险管理，使用贝叶斯信念网络和AHP识别可能破坏业务绩效（以成本、时间、质量和安全为衡量标准）的关键风险指标，实现制造过程的风险管理。

施式亮等［66］建立了危化品道路运输耦合度评价模型，用于分析、评价危化品承运企业道路运输的风险等级；吴贤国等［67］构建了基于复杂网络的N-K模型，用于计算影响地铁施工安全的人员、设备、管理和环境等风险因素耦合风险值；杜娅等［68］考虑人员、环境、设备、管理、预警技术因素，基于模糊评价法建立了电梯安全风险预警指标体系，用于评估人员、环境、设备、管理、预警技术各因素与电梯安全风险暴露之间的关系；汪伟忠等［69］从人员因子、设备因子、环境因子和管理因子4个维度构建了一种基于协调耦合理论的机加工车间安全评价模型，并采用DEMATEL法赋予风险因素权重；肖遥等［70］基于实际生产系统构建了以人、物、环、管为一级要素的分级风险预警指标体系，并运用模糊综合评价法构建作业现场安全风险预警评价模型，从而确定风险预警等级；张锦等［71］从人员、设备、管理和环境4方面建立了风险预警指标体系，基于可拓理论建立了艰险山区高铁施工风险预警模型，并采用组合赋权法确定指标权重；华攸金等［72］从人员、设备、环境、管理和信息5方面建立了煤矿风险预警指标体系，通过可拓理论建模和熵权法确定权重，构建了更具有精准性和可操作性的煤矿安全风险预警评估模型；王学琛［73］应用AHP和熵值法对煤矿安全生产风险评价指标进行综合赋权，并建立了逼近理想解排序（TOPSIS）法的煤矿安全风险评价模型；陈佳林等［74］基于连续值逻辑柔性神经网络模型构建了基于柔性神经元网络的决策树风险预警模型。

综上所述，各学科领域均有针对性的安全风险评估模型及其权重确定方法。虽有个别文献研究了机械制造车间安全生产风险评估模型，但没有构建针对机械安全风险预警的风险值计算模型及其权重确定方法。