生存游戏里能靠灵感存活吗
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

第72章 问答游戏(13)

鸦雀无声,大家不是很懂阡红到底想表达什么。

I改变了一个姿势坐着,眉头紧皱,接下话题:“你是想说,我们玩的不是狼人杀吗?”

A摇了摇头,肯定地说:“怎么可能,死的人都和狼人杀游戏有关。”

H也怀疑:“不是很有可能,如果我们玩的不是狼人杀,那现在坐在这里又有什么意义呢?”

剩下几个人没有说话,但阡红也感觉他们不是很相信自己说的话。

倒是那个小女孩想起了一些东西:“我记得,系统给我们的关键词是问答游戏唉…”

“那…有没有一种可能。”

女孩上半身趴在桌子上,认真猜想:“这个狼人杀是问答游戏里的另一种规则呢?”

阡红倒是没想到这种,有些疑惑:“什么意思?”

“就是,就是…”女孩坐直起来,严肃的解释:“我们玩的是遵从问答游戏规则里的狼人杀,比如,问题是猜谁会死,如果那个人没有被狼杀死,那么回答错的自己会死掉。”

阡红看着小女孩圆圆的脸蛋,感觉她认真说话的样子挺可爱的。

A又摇了摇头:“不可能,我还会被女巫复活,规则也说过了,我们还是得把所有狼杀死才行。”

A一反驳,D就立刻不吱声,默默低头。

阡红感觉有些好笑,感觉她就像被老师训斥的小学生一样,有些失落。

感觉探讨不出什么,阡红说出了废话一样的总结:“那大家就先认真回答晚上的问答游戏吧。”

感觉还是有关联的。

她其实有些认同那个女孩的猜想——问答游戏里的狼人杀。

结合喇叭话里话外的提示,以及死去的E。

现在的所作所为必须符合自己的身份,这点是最明显的。

阡红认为自己绝对不能杀人,可以怀疑但是不能杀人。

她自己的想法是——

第一次问答,根据晚上的回答,获得第一轮的身份。

第二次回答,被狼人选择杀死的人,会再被问答游戏筛选一遍,违背了回答和身份的人会死。

这个结论的依据是C莫名其妙的死了,除非有人看不顺眼她或者随手点了一个人杀,不然她为什么会被杀?

没有理由,但是狼人杀人要什么理由。

结合两次回答,给出了第二个身份。

这个第二个身份应该确实是喇叭心血来潮加上去的,因为前一轮那种安静的氛围根本就是在让狼人赢,不说话狼人杀怎么玩啊。

而关于白天晚上…阡红还是没能想出来什么,在什么环境下有触觉无痛觉呢?又是什么环境才能有痛觉无触觉?

…精神…咦?神经?

就在阡红感觉自己要抓住什么的时候,突然就被A打断了。

“讨论完了?那主题回到狼人杀这个游戏吧。”A看着阡红,眼神不喜:“我现在非常怀疑她,把话题扯远,说这些没用的东西,在转移大家的注意力?”

阡红才刚回过神来,I先开口替她打抱不平了:“她也只是提出自己的想法,反而是你一直在提出话题,把矛头指向她。”

A盯着I:“我现在觉得你们很可疑。”

“其实吧…”H突然开口:“狼人杀也算是问答游戏吧?你问我答,大家都在提出问题,回答问题。”

她说的也没错。

阡红敛下脑海中的种种猜想。

这两者之间一定有关联,她只是想把自己的想法说出来,被怀疑转移话题之类的倒是无所谓。

就是。

阡红有些害怕自己今晚就小命不保了。

神职会不会保自己她不知道,反正她是狼的话一定会刀铁好人。

她没有自保能力,只能祈祷有神职里保她。

A此时突然站了起来:“现在,白天没有投票,我们得选一个人。”

言下之意就是该找一个人杀了。

I皱了皱眉,严肃道:“没有必要,我们今天已经死过人了,万一把平民给杀了…好人方已经不知道还有多少人,最好谨慎一点。”

毕竟这是严肃又真实的杀人游戏,可不是娱乐游戏。

A漠然道:“你每轮都这样想的话,那好人又有什么方法去杀狼人呢?让大家拿刀自己去捅自己各自怀疑的人?”

他手指轻叩桌面,话语中带点嘲讽:“让这一桌的伪善者撕下面具去杀人?我的建议是…乖乖听我的话吧。”

投出来之后,不也还是要大家一起杀了那个人…

“喇叭。”

A的请求语气和如同颁布命令一样:“让我们投票,做一个箱子和一些纸条、笔出来。”

阡红在心中暗忖,这是要我们认真地写出来怀疑的人吧。

毕竟刚才大家的一番言论,谁又知道话里有多少真心呢。

比起光明正大的得罪人,不如写在纸上,谁也不知道哪个是你。

不过阡红想着,为什么不让喇叭直接弄一个投票系统?

这边的A其实连喇叭也不信任,常年混迹于职场社会的他把这里的每个人都打上了虚伪又危险的标签。

字如其人,A的眼光非常锐利,从头到尾,他都有自己的打算。

加上死过一次后,他不会信任任何人,非人也不信任。

A这样想,阡红这样想,肯定也有别人这样想,大家都有自己的思量。

而沉默许久的喇叭再次斩钉截铁地出声:“不行。”

A的脸色黑了下来,不满地询问:“为什么不行?”

J一直平静的表情倒是出现了一点好奇与思量:“你不是一直在扰乱我们的思绪,自己篡改规则吗?现在是想让我们大眼瞪小眼就在这等着夜晚吗?”

喇叭难得沉默了一会,接着说:“我只能弄出武器。”

合着只能做出干扰我们的事吗…?

阡红不是很想投票,但她默默说了一句:“铅笔也能捅死人,怎么不算武器呢?”

I听到后暗暗地盯了会她的后背,阡红感觉哪里凉飕飕的。

喇叭反驳了一句:“水也能淹死人,怎么不算毒药呢?”

阡红接着问:“那你能变水吗?”

“…不能。”

其实喇叭的话又前后矛盾,老人的拐杖也算武器吗?那个看起来很轻的杆杆,算是普遍意义上的武器吗?

之前的话也有前后矛盾…

阡红又有两种猜想,一是喇叭觉得很有趣所以在撒谎。

二就是,根据当下的情况,它说的全是真话。

前者猜不透,如果是后者就意味深长了。

作者正在努力码字中,去催更