第一章 语言运用视野下的语体风格

将一个研究对象置放在什么位置上，本质上是对其进行的学科定位。从语用的视阈观察语体（genre）和风格（style），并非纯理论上的构想，而是对已存语用事实的客观揭示。离开语用研究语体风格，既无实际意义，也不会在理论上有重大突破。从巴利（Bally，Charles，1865—1947）以来，近一个世纪的历史已经证明：仅研究语言系统中的词、词组和句子的静态形式，或就语体来研究语体，忽视语篇整体在语用中的动态表现，其结果自然都和研究者的初衷相违。因为语体风格是语言运用的结果，这种结果并非人为确定，而是语言使用者每次对语言的运用，不管其主观上是否愿意，都不可避免地要产生的语用“后果”——语体与风格。

从语用效应的价值评判角度看，判定一次语用事件（speech event）的成败优劣，语篇的信息结构（message structure）自然是作为鉴别价值取向的重要尺度，因为信息交流是人类交际的本质和核心。正因为如此，无论是在实际的话语交际中，还是在对人类交际的语用研究中，人们都把主要精力放在交际的内容上。扫描一下语言的应用学科，诸如语用学（pragmatics）、篇章语言学（textlinguistics）、社会语言学（sociolinguistics）、话语分析（discourse analysis）等，几乎都是以信息作为重要的关注目标。至于语体风格，则很少有人问津。语体风格产生于语篇信息，然一经产生它就本能地对信息结构起着一种修饰作用，这种修饰可能是正向的，也可能是负向的。也就是说，对信息结构或是增值，或是减值。这一语用效应多数不是语用者主观上的自觉追求，而是在其表达或接受的过程中，超越其主观意识的东西。这种效应力的大小，对于接受者来讲，固来自语篇，然接受者的整体素质、心智结构和内存系统的差别对语体风格效应的提取起着决定性的作用。人们在语用中，对语体风格经常是习焉不察，多数情况下是靠人们由语体习得而形成的语体习惯来进行交流。殊不知语篇的语体类型和风格形态在不同程度上制约着语篇信息的提取，况且语体习惯也并非天生，而是后天从经验中逐步形成的。精通语言的大家，有时也会在交际中出现手足无措的窘态，这一事实不仅证明语体的现实存在，而且也说明语体的习得是一个人终生的学业。如果说人们对语体的存在还有自觉的成分，然伴随着语体的出现所产生的与交际话语同生共现的言语“气氛”、“格调”或“形态”（即风格），人们对其更是处在非自觉状态。值得欣慰的是，进入新世纪以来，学界对言语行为的本质、语用类型及语言运用与语体风格之间关系的关注度日益增强。