广州时事评弹
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

咱们都去掘花基找排水沟吧

广州建设六马路一段长约20米的花基部分开拆“露底”后令人大吃一惊——原来花基底下竟掩埋着一条排水沟!市政协委员韩志鹏直言:“这样的问题绝不是偶然的、个别的,它暴露出市政建设管理中的混乱!”市水务局随即回应:将展开大排查,并欢迎媒体及市民群众监督。

又见“欢迎群众举报”!有关部门作出这样虚怀若谷的谦卑表态常见于问题被曝光之后,它一方面可以表现出有关部门严肃查处问题的决心,另一方面也间接为自己申辩:因为我们自己没发现这个问题,所以才没查处。

在发现问题方面坚持“走群众路线”的不止水务部门一家。2010年4月,“河涌淤泥偷排珠江”被媒体曝光后,海珠区某副区长在回答媒体提问“黄埔涌清淤工程是否存在转包和分包的情况”时回答,“没人举报,没法查。举报要实名,如果查实,我们就会处理”。将发现问题的责任一股脑儿推给群众,且一定要求群众实名举报,这“群众路线”走得不可谓不彻底,我等百姓真不知该受宠若惊还是彻底无语。

如今看来,某些行政部门大有把群众举报当作发现问题的唯一手段的倾向,群众不举报,自己就可以放心睡大觉。

回到举报排水设施被破坏一事上来具体分析。建设六马路被占压排水沟的发现可以说极富戏剧性,且其发现办法不可复制——总不能让市民都去掘花基找被占压的排水沟吧!

要知道,排水沟遭破坏并不像拉链马路那样,是秃子头上的虱子——明摆着的,普通市民如何有能力发现并举报?越华路半年开挖6次引发全城举报拉链路的热潮,但这次在网友提议全城搜寻被占压的排水沟后却应者寥寥。并不是市民缺少举报热情,而是市民实在没能力探知这片石屎森林中哪一块水泥下掩盖了排水沟。

更为关键的问题是,对市民举报的疑似被占压的排水沟,水务局准备怎么核实?恐怕水务局自己都没有一本明细账,不清楚全市各处排水设施的位置和保养情况,那么如此一来,水务局是准备掘地三尺以核实有无排水沟被占压吗?

另外一个不能忽视的问题是,能够实施“堵塞排水管道,妨碍他人排水,擅自占压、拆卸、填埋或者穿凿排水设施等违法行为”的主体绝大部分都是工地,而普通市民怎么可能随便出入被围蔽的工地进行检查?这应该是水务部门的分内工作吧!

况且,广州暴雨导致内涝,已有市民怀疑是工地施工所致,但至今不见水务部门一一排查并告知市民工地与水浸之间到底有无关系,这让市民如何相信这次举报就能有回应?再者,市民只能怀疑工地破坏了排水设施,具体坐实应该是水务部门的事,而这本不必坐等市民举报,水务部门日常就该做好这方面的监管。

(2010/06/07《新快报》)