第7章 文章与经历

最近又看了一遍《特立独行的猪》，我在想，一个人能写出什么样的文章与他的经历应该是紧密相关的吧？

然后我又想我自己，凭我的经历，我能写出什么呢？

我仔细思考了一下，发现我只会空发议论和抒情。

如果将我目前为止所经历过的人生写成一本书，那会是什么样的呢。

是一本平淡、无趣、贫乏、厌世的拿去垫桌脚都不够格的低俗笑话。

但若只是单取那一段，又稍加润色，那也能写出美好的、甜蜜的回忆。

又或者，将记忆中对于某个有趣的人的印象整理整理，写出来的也是一本能够让人津津乐道的小说。

所以说艺术来源于生活。如果没有足够的阅历和经历，作家是写不出什么有内涵的东西的。

人要思考，但大部分时间人都是在毫无防备地接受别人思考的结果。那是填鸭式教育带来的消极影响，逐渐的，人变得不愿意思考，别人说什么就是什么，不再具备判断能力和思考能力。

这样的人只能永远地成为那些有心计的人手里的工具。最终终成他人嫁妆。

写作就是一种思考的过程，哪怕只是将信息汇总再输出，那也是你思考后的成果。因此我认为经常写作的人，大脑还是活跃的。

但不能空洞地套用模版，看到鸟儿鸣叫就是欢快地歌唱，春风就是妈妈的怀抱。如果所有人都这样写，那文学创作的意义又在何处呢？

并不一定要美好的语言，华丽的词藻有时也不过是superflu。明明是多余的，却非要说成高雅的。

写作本就是一件开心的事，你把你想说的话，思考的结晶给用笔表达出来，就能感到最简单的成就感。像落进了晒过太阳暖洋洋的被子里一样欢喜。

哪怕没有经历也可以靠想象弥补，但想象的前提是有扎实的知识储备，如果你没有这些基础，那就是胡言乱语。

逻辑是最重要的，不能想到什么写什么，最简单的，如果要说明一个角色的经历，你得想好他的家庭关系，社会关系，人际交往，有没有什么结仇的人，有什么能力，性格是怎样的，是经历了什么导致他变成这样。不能让读者感到“诶，这人怎么突然变成这样了？”那你的伏笔、铺垫就是失败的，角色塑造也是失败的。

哪怕只是像我一样空发议论和抒情，也得符合逻辑，不能鬼扯。虽然我感觉我已经开始鬼扯了。

算了管他呢！我开心就完了，如果可以的话，我真想当个莲花食者。

注：（1）superflu【法】多余的无用的；高雅的尽善尽美的

（2）莲花食者：指一个人花时间沉迷于快乐和奢侈，而不面对现实处理问题。来源于《荷马史诗》