形婚：如何识破同性恋的婚姻骗局？

形婚，即形式婚姻。现实生活中有一部分同性恋的群体害怕被别人指点，害怕无法完成父母所期望的传宗接代任务。于是就寄希望通过与他人结婚，拥有形式上的婚姻以掩人耳目。这种行为对于非同性恋伴侣来说，极不公平。

典型案例

小丹和闫军由小丹的妈妈牵线认识。两个人相处了半年多，谈婚论嫁。一切顺理成章。恋爱时，闫军对小丹十分尊重，从不对小丹有过分的亲密举动。小丹暗自高兴，觉得闫军是位正人君子。

新婚夜，闫军说一天下来太累了，想早点休息。小丹也不好意思说什么，一夜无话。此后，每到夜里，闫军总能找出各种各样的理由来拒绝亲近。从恋爱以来，他们最亲密的动作就是拉着手走路。从未有过接吻，对于拥抱，闫军都是拒绝的。新婚三个月过去了，小丹和闫军还是“室友”关系。小丹追问时，闫军说，现在住的是单位的宿舍，隔音不好，等有了房子，再正式在一起。小丹就盼着有自己的房子。拿到新房钥匙时，他们的婚姻已走过二年。有一天，小丹在闫军的宿舍床上发现避孕套和润滑剂，于是她暗暗开始留意闫军的行为。

刚好有一次闫军手机没有锁，小丹发现闫军的手机上下载了好几个同性恋交友社交平台，还有和其他男性交谈的内容，几乎都是关于约会、发生性关系。得知真相后的小丹异常的愤怒，自己听信对方自律自爱、生活检点，对方却是一个同性恋骗子，毁了她对生活所有美好的安排。一气之下，小丹一纸诉状将闫军告到法院，要求与其离婚。

案例分析

只要有一个男同性恋隐瞒性取向恋爱结婚，就有一个异性恋女孩被骗。作为一个对女孩毫无性欲和同理心的男人，对妻子自然不会尽到丈夫应尽的基本责任。同性恋群体的性倾向无可厚非，但为了所谓的“给父母交代”“延续香火”，去欺骗对婚姻抱有期待的女性，这种行为绝对应被谴责。如果遇到同性骗婚的人，一定要拿起法律武器维护自己的权益。

如何识别对方有可能利用自己形婚？

（1）认识时间很短，就着急结婚，对对方的实际情况并不是很在意，在意的是能否快速结婚。

（2）恋爱时拒绝同居、拒绝亲密的身体接触，尤其对对方有些身体部位的触碰表现出反感。

（3）拒绝对方进入自己的社交圈子。

（4）有同性恋倾向一方，父母催婚严重。

（5）对自己的恋爱经历回避，闪烁其词。

（6）在普通人看来，有形婚意愿的一方个人条件不错，但就是大龄单身。

当然，具备以上情形也并不能说明对方就一定是有形婚的企图，而是提醒大家可以从这几个方面来进行考察。

我国法律目前对同性恋婚姻没有相关规定。对于婚姻关系中感情破裂，有相关的认定，《民法典》第一千零七十九条规定，下列情形认定为夫妻感情破裂：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

前四种情况在小丹和闫军的婚姻中都没有出现。不过他们的情况可以适用第五种——其他导致夫妻感情破裂的情形来提出离婚主张。

如何证明感情破裂是因为对方的同性恋倾向？

如何证明对方存在同性恋的行为呢？关键涉及证据的收集和双方的沟通意见两个方面。

首先是物证。比如，以上案例中，在当时小丹看闫军手机时，如果能马上把对话内容第一时间截屏，作为证据保存下来，就是第一手的证据资料。

其次是双方良好沟通，达成共识。可以在发现这件事后，找机会和对方心平气和地坦诚沟通，确定双方无法发生正常的性关系，以尽快结束这个形式上的婚姻。

最后，提起离婚诉讼。如果对方不同意离婚，可将保留好的证据提交给法庭，用来证明双方并没有实质的婚姻关系，且同时对方还存在情感出轨同性的行为。尽管法律没有明确规定，出轨同性是否构成离婚的条件，但至少在事实上可以说明这个婚姻已没有挽救的可能，从而尽快推动判决离婚。

对于性取向不同的人群，应当尊重他们的选择，但不能容忍其为了达到自己私利的目的，骗取他人与其结婚，构成形式上的婚姻。这不仅害人，也是害己。

所以，在最初认识时，要从细节上判断对方是否存在性取向的问题。通常情况下，同性恋一方拒绝与异性接吻，拒绝非常亲密的肢体接触。一个正常的成年人，在恋爱半年期间从未提出性要求，除非是家教非常传统的家庭，否则，对于已经确定结婚的伴侣没有提性要求，就需要提高警惕了。