推荐序

共犯从属性是共同犯罪理论领域中的重要问题，国内现有的文献关注较少，属于研究难度较大的题目，以此作为博士论文的选题，需要相当的勇气。从最终提交的研究成果来看，应当说，秦雪娜博士对于共犯从属性的研究达到了预期的研究目标，呈现给我们的，是一份具有相当理论深度的博士论文。

论文对与共犯从属性相关的框架性问题，包括区分制犯罪参与体系的必要性、共犯的处罚根据以及共同犯罪的本质等，都有深入的剖析；不仅对区分制犯罪参与体系中正犯与共犯的区分标准有所调整，以应对单一正犯体系所提出的质疑与挑战，而且在共犯处罚根据的问题上，明确主张能与因果共犯论原理相契合的纯粹肇因说。在此基础上，论文进一步对共犯从属性本身直接涉及的内容，即实行从属性、要素从属性与罪名从属性，就其各自的地位与要求进行清晰的界定与深入的论述。论文提出，实行从属性的要义在于，共犯有自己的可罚性，但基于事实上的限制，只有正犯着手共犯才能构成未遂，不然，共犯充其量成立犯罪预备；在要素从属性的问题上，应采取最低限度的“共犯的客观构成要件从属性说”，即共犯只是从属于正犯该当客观构成要件的行为事实；罪名从属性则并不属于共犯从属性的内容。由于在论述时能够兼顾框架性的基础理论与具体而微的教义学建构，这使得论文整体感较好，论证思路清晰，各章之间在逻辑上具有内在的承接关系。

论文的突出优点在于，能够合理运用与贯彻体系性思考的方法。体系性思考是法教义学理论的首要特征，但如何合理运用于具体理论的研究往往不好把握。秦雪娜博士的这篇博士论文，在论述共犯从属性的问题时，能较好地顾及体系的上下位关系，注意与不法论、犯罪参与体系等理论立场保持内在逻辑上的一致性。与此同时，论文所主张的观点与通说或多数说并不相同，体现作者对相关问题的独立思考，且能结合实务中的争议案例来展开相应的论证，这也是值得肯定之处。此外，论文对既有文献的把握比较准确，尤其是对日本刑法理论的脉络与进路有深入的理解；此次修订所补充的相应章节中，又对晚近几年来的学术进展作出有力的回应，表现出作者扎实的刑法理论功底。

总体而言，秦雪娜博士的这篇博士论文能够在现有的理论框架下，对共犯从属性问题做推进性的研究与细节性的拓展，在写法上合乎法教义学研究的要求，称得上是一篇踏实之作，相信对于充实我国的共同犯罪理论具有积极的作用，对实务案件的处理也有重要的指导意义。当然，论文也有一些薄弱之处。比如，网络时代的来临，使得共同犯罪的存在形态发生深刻的变化，这种变化无疑对共犯从属性的立场形成重大的冲击，论文对此虽做了一定的回应，但力度显得较弱，期待作者在今后的研究能就相关的问题做进一步的深入探讨。

2020年3月3日