27.明知不符合条件但仍颁发动物诊疗许可证的，应承担怎样的法律责任？

案情回放

老孙是某地兽医主管部门的工作人员，主要负责动物诊疗许可证的审批、发放等工作。2019年10月，老孙的好友钱某找到他，称自己的表弟牛某打算开一家动物医院，希望他能帮帮忙，早点颁发动物诊疗许可证。老孙表示，一定会在法律规定范围内尽量帮忙的。2019年11月，老孙按照规定对牛某提交的资料进行了审核，发现存在一些问题，尚不符合发证条件；但考虑到好友钱某的请求，且这些问题并不是特别严重。所以，老孙就向牛某颁发了动物诊疗许可证。那么，明知不符合条件但仍颁发动物诊疗许可证的，应承担怎样的法律责任？

案例评析

老孙的行为是违反法律规定的，需要承担相应的法律责任。我国《动物防疫法》第六十九条明确规定：“县级以上人民政府兽医主管部门及其工作人员违反本法规定，有下列行为之一的，由本级人民政府责令改正，通报批评；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：……（二）对不符合条件的颁发动物防疫条件合格证、动物诊疗许可证，或者对符合条件的拒不颁发动物防疫条件合格证、动物诊疗许可证的……”

也就是说，若县级以上人民政府兽医主管部门及其工作人员，在明知申请人不符合条件的情况下，仍颁发动物防疫条件合格证、动物诊疗许可证，或在申请人明明已经符合条件的情况下，拒不颁发动物防疫条件合格证、动物诊疗许可证的，本级人民政府有权责令其改正，并给予通报批评；并且对直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予处分。在上面的案例中，老孙明知牛某的动物诊所不符合条件，仍为其颁发动物诊疗许可证，明显违反了上述规定，理应承担相应的法律责任。