3.已经卖出但没有交付的物品，还可以再卖一次吗？

身边案例

画家邓某将自己的一幅画出售给陈某，但双方约定等到15日后邓某办完展览再将画交给陈某。没想到的是，邓某在与陈某签完合同的第二日，又将画以更高的价格卖给了乔某，而乔某不知邓某先前已将画卖给了陈某，交钱之后即取走了画。那么，乔某与陈某谁拥有这幅画的所有权？

普法讲堂

本案涉及占有改定及善意取得两个民事法律问题。所谓占有改定，是指转移动产所有权时，出让人基于生产、生活需要，经受让人同意继续占有动产，而动产所有权转移给受让人。《民法典》第228条规定：“动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”本案中，邓某将画卖给陈某，约定由邓某占有该画至展览结束，就是占有改定。这种情况下，该画的所有权从双方约定生效时起转移给陈某，即此时陈某是该画的所有权人。

本案涉及的另一个法律问题是善意取得。善意取得是指动产由无权处分的占有人转让给不知情的（善意）第三人占有时，第三人一般可依法取得动产的所有权或其他物权，原动产所有权人不得请求第三人返还，而只能要求转让人赔偿损失。《民法典》第311条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。”本案中，邓某将画卖给陈某并约定占有改定后，陈某就是该画的所有权人，邓某无权再将该画卖给其他人。而受让人乔某不知该画已不属于邓某所有，符合民法典规定的善意取得，因此他可以最终享有该画的所有权。至于陈某的损失，可以要求邓某赔偿。

法律链接

《民法典》第228条、第311条