接到急救电话后未及时赶到，之后患者死亡，是否构成医疗事故？

案例实录

某日，吕某突发心脏病，其妻立即拨打县人民医院医疗急救中心电话，告诉医院值班人员其夫患病垂危，请求速来急救，并告知其家庭住址。值班人员接电话后，回复“马上来”，随即告知有关医务人员。医院急救人员立即赶往患者家。谁知，车在半路出现了故障。司机立即电告急救中心，中心派出专业维修人员前往。经过30分钟的抢修，救护车恢复正常，驶往患者家中。当救护车赶到患者家中时，吕某已经死亡。事后发现，此次故障是急救中心疏于日常维护所致，于是吕某的家人以人民医院未能及时救治患者，造成医疗事故为由，要求医院承担赔偿责任。那么，急救车未及时赶到能否构成医疗事故呢？

律师分析

在此种情况下，医院尚未开始进行医疗活动，自然谈不上医疗事故。虽然不构成医疗事故，但不表示医疗机构不需要承担任何责任。急救中心本应做好救护车辆的维护工作，因此存在一定过错。根据《民法典》的规定可知，虽然急救中心的过错不是造成患者死亡的唯一原因，但只要经法医鉴定，急救中心对患者死亡这一结果有一定过错，就应根据其影响程度，承担一定的赔偿责任。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百八十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

温馨提示

在现实中，如果医院接到急救电话后拒绝出车救助或推诿出车救助，或者患者家属拨打急救电话后一直无值班人员接听，则医院要承担相应赔偿责任。对此类事件因果关系的认定应采用相当因果关系标准，即急救中心的延误行为对患者死亡存在影响，以此来保护患者的生命健康权。

自测小题

选择：一般医疗损害赔偿与医疗事故赔偿的区别是：[8]（ ）

A.两者的鉴定方式不同

B.两者的法律适用不同

C.两者的赔偿项目不同

D.两者是一回事