序言

近年来，随着我国律师队伍建设的不断完善，律师从业人员素质的不断提升，诸多律师事务所开始探索业务的精细化和专业化运作模式。在探索的过程中，刑事辩护业务的精细化和专业化得到了较为长足的发展。

纵观行业现状，无论是走刑事辩护路线的“专业律所”，还是综合性较强的“大所”中的刑事辩护团队，大都通过开设刑事辩护论坛、举办专业讲座、进行案例分享会等方式来提升律师的辩护业务水平。然而，无论通过什么形式来提升业务水平，其中对于已办理完结案例的整理、分享、提炼是尤为重要的一个环节。笔者受北京市盈科（深圳）律师事务所刑事法律中心之托，为《刑事有效辩护案例精选》一书作序。

就本书而言，首先从该所的品牌来看，盈科律师事务所是一家坚持以“诚信、开放、包容、共享”为服务理念的综合性大所，其中，盈科深圳分所刑事法律中心更是坚持以“专业为王，持续精进”为宗旨。

从编纂团队来看，本书的案例分享者皆为身居一线，且具有丰富刑事辩护经验的专业律师。再从本书的整体结构来看，组织者要求案例提供者按照统一格式编排，从大标题到律师心得都有统一要求，这非常符合我们的阅读习惯。

从本书的案例来看，本书的案例都是实战性极强的典型案例，并且附有主办律师的心得体会，每当笔者研读完一篇案例，就仿佛身在其中地与主办律师进行了一场深入的探讨。

从本书所涉及的案例类型来看，既有侵犯公民人身权利、民主权利的相关案例，如故意伤害罪、强奸罪、强制猥亵罪等，又有职务侵占罪、侵犯著作权罪、销售假药罪、非国家工作人员受贿罪等破坏社会主义市场经济秩序的案例，更有诸如组织、领导、参加黑社会性质组织罪、虚假诉讼罪、非法控制计算机信息系统罪等涉及妨害社会管理秩序的案例，所选案例具有广泛的代表性和示范性意义。

从本书所涉及的辩护形态来看，确有律师通过与侦查机关、公诉机关、审判机关的积极沟通，最终达到了案件撤销、不起诉、无罪判决的辩护效果，如“坚持孤证不立，深挖鉴定漏洞，终获无罪辩护判决”，由此可见，律师只要具有足够的专业技能和耐心，还是有机会争取无罪处理结果的。另外，本书中还有部分案例展现的是罪轻辩护或者量刑辩护，其中既有将重罪改为轻罪的，如“挖掘案件证据体系的核心辩点，力争将重罪改变为轻罪”，又有成功推翻部分罪名的，如“有效辩护推翻三罪，准确定性刑最轻”，更有通过降低被害人人数、降低涉案金额来达到罪轻辩护目的的，如“在审查起诉阶段大幅降低涉案金额、被害人人数，以减轻审判阶段的辩护压力”。

律师总结的经验和心得是案例的精髓所在，同时也体现了主办律师在办理案件时的心路历程。这些总结对于以后律师办理类似案件具有不同程度的启发和参考意义。如，有些律师认为：“负责人事、行政工作的员工，不应认定为直接责任人员”，通过否定主体资格，为无罪辩护奠定基础；“不具备恶意串通的主观故意，不构成共同犯罪”，从而有效地说服法院作出改判；又如，“向公司负责人投案，归案后如实供述，认定自首获轻判”“未完成合作协议约定的义务不构成合同诈骗罪”“综合应用无罪、轻罪、量刑等辩护形态，最大限度维护被告人的合法权益”“积极化解矛盾，争取刑事谅解，案件出现重大转机被不起诉”等等，这些宝贵的经验总结都是十分值得借鉴和学习的。通过研读本书，笔者仿佛置身其中，与各位案件办理者进行了一场深入浅出的交流，使笔者受益匪浅。

本书中的案例大都是作者在实务操作中的亲身体会，笔者也十分欣慰可以见证到这样一批能够毫无保留地分享自己办案经历的优秀同仁。同时我也深信，只要认真阅读，律师就能够从这些案例中汲取有益的办案经验，使我们能够“站在巨人的肩膀上”去思考问题，避开过来人曾经踩过的坑。因此，本书完全可以成为一部刑事辩护的实务教程，成为年轻律师和法科学生研究刑事辩护的参考书。

一般来说，每名律师的成长之路都是不尽相同的，但总的来说是有规律可循的。初入律师行业，律师为了补足专业能力和摆脱生存压力，将大部分精力都投入到办案之中，这是非常正确而必要的选择。随着办案经历的不断丰富，在律师的专业能力和生存条件得到一定改善之后，律师仍然需要继续学习充电。对自己已办理完结案件的复盘、总结、提炼是尤为重要的一种学习方式，回顾和梳理曾经走过的弯路，踩过的坑，这是极为有意义的一项工作。“学而时习之，不亦说乎”，时常回顾自己的办案经历，并能够从中得到新的启发，何尝不是一件乐事呢？愿律师朋友们都能够从本书中得到有益的启发。

最后，衷心祝愿北京市盈科（深圳）律师事务所刑事法律中心在专业化和精细化运作的道路上越走越远！

陈瑞华　　

2021年3月1日

记于北京大学