10　就算一口咬定，说服力也不会变强

前一节中已经提及，推导出结论的方法让人觉得越正确，那么这个归纳看起来就会越“好像是对的”，当这种感觉“强烈”时，在英语里就叫作strong argument。

相反地，“好像是对的”这种感觉“弱”的论证，叫作weak argument。

这里的强（strong）和弱（weak），指的是让对方感到合情合理的感觉，是一种主观的、相对的东西，而不是绝对的。

并且，在这里需要大家注意的是，这和语调或者语气的强弱，完全没有半点关系。

也就是说，大家一定要注意不要产生“一口咬定的话说服力就会变强”之类的误解。

虽然在前一节中也举过有关“强弱”的例子，但是在这里我们再来多看几个吧。

分别对比下列每组中的A和B，对你来说哪个是“强有力的议论”，哪个又是“软弱无力的议论”呢？

A．“今天早晨上班途中看见了一个戴白色发卡的中学生，在中学生中白色的发卡应该很流行吧。”

B．“今天早晨上班途中看见了八个戴白色发卡的中学生，在中学生中白色的发卡应该很流行吧。”

A．“麻衣每周都会迟到一次，所以麻衣可能今天也会迟到。”

B．“麻衣每周都会迟到三次，所以麻衣可能今天也会迟到。”

两个例子中，B都是比较“强有力的议论”。

那么，下面的一组又如何呢？

A．“这个抽奖活动中，五个人中有四个会中奖。所以，我去抽的话应该会中奖吧。”

B．“这个抽奖活动中，五个人中有四个会中奖。所以，我去抽的话一定会中奖。”

这个例子中则是A更符合“强有力的议论”对吧。

而B这边则是因为使用了不恰当的断定，结果与其说它是软弱无力的议论，不如说变成了“逻辑不正确的演绎”更恰当。