第4章 关于饶克刚，作者的话

相信每一个和我一样读到上面这个故事的人都会有同样的感受：饶克刚真正的发生在我们的生活中。

饶克刚和万兴成还有他们的朋友的故事，是错误处理情感纠葛的典范——也是合理解决冲突的上佳途径。这一切不归咎于万兴成，也不归结于饶克刚一个人的功劳。这是饶克刚在主动寻求帮助的情况下，主动想要化解纠纷的心态所影响下，自身做出的对他以及其他人都重大利好的有效抉择。

事后我又回访了饶，他跟我说这是他这辈子花的第一笔没有白白浪费的钱，第一笔产生了实际产出的钱，第一笔使得他真心受益的钱。

我们不妨叫饶——勇敢的人。

这种勇敢者心态，其实伴随着每一个咨询者。

我自从做心理、职业咨询以来，面对的来访者大约也有五十多人了。他们有的是事业有成的老板，有的是饶一样的勇敢的职场人，有的是教师甚至教授。也有的人，是饱怀梦想的年轻人和仍然发奋图强的青中年。我对他们的一致评价是：勇于面对命运缺憾，直面人生道路，愿意分享并且乐于分享的正常人。

可能在心理医生眼里，很多人都是病人，起码是心理亚健康的状态之人。我对此始终保持保留意见。

在我看来，他们是真正懂得自己的不足，并愿意主动寻求帮助的人。这就比被动者要少去了许多沟通上不必要的麻烦。他们是能康复的人。

在此作者并不是说其他没有寻求专业帮助的人不懂得人生或是不会好起来。只是说这些主动者会比被动者少一些沟通上的障碍，也许会少经历一些心态上的不平稳，总的来说少一些磨难。

作者在这里提出一个问题：我们应该歧视像饶这样的人吗？在社会上？

答案是一定的：不应该。

那么我们会歧视这样的人吗，在社会上？

答案也是出奇的一致：很有可能。

为什么？

是他们离经叛道还是他们背离了初衷？又或者是他们脑子搭错了弦？天生不正常就该被人唾弃？

我想答案这时就变得丰富多彩了。

也许网络的存在会给这些人一个隐私的空间去发泄和倾诉他们之间的不满与惆怅。但更多的我想我们要帮助他们，帮助他们在建立社会主义新时代青年人应有的三观的前提下，为他们提供生存的——和你我一样的生存空间。

试想：连身体上的残缺我们都能合情合理的面对甚至饱怀悲悯。

那么，小小的性取向上的不同真的如此恐怖？

我想更多的是恐艾。

那么如何才能让他们也有自己的人生：在这里作者一时想不出更好的答案。可能这个课题需要更多社会学学者去共同探寻方知方兴未艾。

我们现在能给他们的，不过是空间、时间、和平等的态度。

（第四章完。）