二 研究思路、方法与结构安排

1.研究思路及方法

本研究借鉴Russ[3]的研究框架，将汇率、贸易壁垒两个政策性约束与“诱发性”对外直接投资置于一个理论框架，着重考察汇率、贸易摩擦等因素对中国对外直接投资流出的影响效应及传导路径。在理论模型的基础上，对所得出的理论假说进行实证检验。同时，运用案例分析和国别比较分析等研究方法，将中国企业和日本、韩国企业在对外投资的诱发机理、路径选择等方面进行深入地比较剖析，从中寻找出企业对外投资的共性规律和异质性特征，进一步为中国企业“走出去”的模式、路径选择以及对外直接投资管理体制的完善提供参考性政策建议。

2.结构安排

除导言外，本研究共包括七个实体章节。其中，第二、三章起到铺垫作用，目的是做好本书后续理论与实证研究的准备性工作，概述中国对外直接投资、汇率、对外贸易等方面的历史沿革和发展现状；第四章对相关领域的以往研究进行文献综述；第五、六章为重点章节，主要是企业对外直接投资一般性诱发机制的理论建模（包括参数模拟），并结合相关数据对中国对外直接投资行为的诱发因素进行实证检验及理论假说的相关验证；第七章为拓展章节，目的是在上述理论与实证研究基础上，总结出汇率、贸易壁垒对一国企业对外直接投资行为决策的一般化传导路径。并在此基础上，结合案例分析与国别比较研究，进一步深入剖析前两章的研究结果在现实世界中的表现与映射；第八章作为结论与建议章节，总结、归纳本书研究得出的主要结论，并对中国未来对外直接投资的发展趋势进行预测，有针对性地为我国对外直接投资管理体制的完善提供政策性建议。具体思路如下。

第二章重点阐释中国对外直接投资的历史沿革、规模特征和结构特征。在第一节，总结分析了发展中国家作为整体所经历的三次对外投资浪潮和各阶段的主要特点，这构成了中国对外直接投资的现实基础和国际背景；在第二节，回顾了我国对外直接投资的历史演变过程和每个阶段的发展特点；在第三节，分析阐释了我国对外直接投资的规模特征和结构特征。

第三章针对中国的人民币汇率制度的演变历程以及贸易摩擦产生的原因、现状及特点进行回顾和阐述。在人民币汇率制度演变史上，两次“汇改”事件是最重要的转折点和分水岭。在第一节，笔者以分别发生在1994年和2005年的两次“汇改”为界，将人民币汇率制度改革历程大致划分为三个阶段：“1994年以前的人民币汇率制度”，“1994～2005年的人民币汇率制度”及“2005年以后的人民币汇率制度”，并就每一阶段的改革背景和汇率制度主要特点进行阐述。针对我国对外贸易摩擦的现状，该章在第二节分别考察近年来我国遭受的关税和非关税（特别是反倾销）壁垒方面的现状和特点。

第四章展开汇率、贸易摩擦“诱发”对直接投资机理研究的文献综述。其中，在第一节，主要按照时间顺序考察贸易壁垒对中国对外直接投资行为的影响作用。首先从“规避关税壁垒”的对外投资动机入手，过渡到“化解潜在的贸易保护威胁”的代表性文献。最后将重点落到以反倾销为代表的非关税壁垒跨越行为的研究。在第二节，分两个层次考察汇率因素对中国对外直接投资的影响作用。第一，研究汇率水平对FDI（对外直接投资）的影响，即货币的升值或贬值对FDI的影响。第二，研究汇率波动性及不确定性对FDI的影响。在第三节，该章就汇率对贸易摩擦（反倾销）的影响展开文献述评。

第五章运用动态随机一般均衡模型，从货币视角入手，重点考察汇率、贸易壁垒对企业对外投资行为的影响效应及传导机制。在第一节，搭建动态一般均衡分析框架；在第二节，在该框架下，就货币冲击下各种因素对两个投资意愿度的影响效应及传导机制进行讨论；在第三节，给相关参数和初始态赋值，对货币冲击下对外直接投资意愿度的调整路径及效应进行模拟验证。

第六章定量考察货币、关税及非关税壁垒（反倾销）、汇率等因素对中国对外直接投资流出的影响效应，并进一步就“货币—汇率—反倾销—对外投资”一整套传导机制、路径的有效性以及相关理论命题进行细致地验证研究。在第一节，搭建计量模型；在第二节，进行代理变量的选取和数据来源说明；在第三节，给出各变量基本统计性质描述以及相关检验（平稳性检验、异方差检验、序列相关检验、内生性检验等）报告；在第四节，报告实证估计结果，并就第五章理论分析提出的假说（内在传导机制）进行验证。

第七章进一步剖析实证检验的相关结论，并结合第五章分析给出的诱发机理，尝试勾画出汇率、贸易壁垒等因素对企业对外直接投资选择的“一般化”传导路径。在第二节，通过对中国家电龙头企业“海尔集团”和电信行业领军企业“华为技术有限公司”的案例研究，点面结合，对我国企业“走出去”的诱发机理、路径选择、市场进入方式选择等方面进行探讨。在第三节，对中、日、韩三国企业“走出去”的诱发机理、市场进入路径安排等进行国别比较研究，剖析三国企业在对外投资决策中的共性和差异，为中国企业海外投资提供有益的经验和借鉴。

第八章在总结、归纳本书研究的主要结论的基础上对中国未来5～10年对外直接投资的发展趋势进行预测。最后，基于上述理论与实证研究，结合目前我国对外投资体制中存在的主要问题和挑战，进一步探讨我国对外投资管理体制的改革方向和改革措施，并尝试提出几点政策性建议。