第4节　研究创新点和研究方法

一　研究意义和创新点

本书基于“标准”及“标准化”理论及方法，从中国的国情出发，着眼于“中间层次的工业设计技术”及其战略选择研究，即：在国家创新战略的顶层与具体产品创新的基础层次之间发挥支撑作用的“工业设计标准”战略应用原理及制度建设的研究。其意义及创新点主要体现在以下几个方面：

第一，着眼于国家创新战略的整体格局，提出需要在宏观层次与微观层次之间构建一个可以发挥战略支撑作用的中间层次的构想，并将“设计标准”制度建设定义为可以在中间层次起到支撑作用的战略设计。

一个完整的国家创新战略需要一个层次清晰、互为前提的战略系统。顶层战略体现为国家整体的创新战略，也包括工业设计发展的国家战略，这个层面的战略设计主要通过相关的政策、法规及相应的激励、监控、扶持、推广措施来体现；在基础层面的战略体现为各创新机构、设计者主体积极有效的设计资源调配、设计策略运用以及设计过程管理。但是在我国复杂的经济体系中，目前真正有效的设计创新主体仍然力量有限，依靠个案化的创新努力、设计成果以及市场响应来改变整个市场格局、调整产业结构，作用十分有限，并且周期过长。在这种情况下，发挥我国体制性基础配套、幅员辽阔、资源充足的有利条件，通过在产品供给侧发挥规约、检测、评价、激励作用的标准化制度建设及其逐层应用机制，并通过指导性调配措施引导设计、生产一批具有示范作用的优质产品原型，形成突出亮点、点面互动、整体提升的逐层优化效应，就可以形成结构性的整体优化的主动态势，形成具有影响全局作用的战略支撑点来拉动工业设计主动创新的整体优势，这正是提出“发展中间层次的工业设计技术”的意义所在。

第二，本书将“工业设计标准”定义为一种积极、主动的制度化创新机制，而不只是被动、消极成为创造力“对立面”的管理行为。“工业设计标准化”的战略本义是通过一系列规范、有效、积极主动的品质检测、评价规范及其制度化配套，形成设计师创新的基础平台，站上这个平台工业设计创新活动就有更高的品质起点，也就具有更主动、更具高度优势的创新话语权，同时为设计品质的不断创新准备了实在的条件。工业设计“标准”并非束缚设计思维发挥的桎梏，而是通过杜绝没有品质保证、工艺条件与产品化可能、产业化的凭空臆想而提高工业设计活动的效率，使工业设计真正成为主动、有效的智慧行为。

第三，本书通过若干产品设计标准制定路径的案例探索，强调了通过“工业设计标准”制度的构建、提高工业设计行业与产业融合的观点。工业设计的影响力如何有效地融合到产业结构的现实之中，是现代设计发展到一定阶段必须要解决的问题。在我国现阶段的工业设计发展中，这一问题仍未得到有效的解决，到目前为止，工业设计发展本质上仍然是脱离产业链的“单打独斗”， 从设计到加工、生产、市场推广的各环节之间缺乏有效的衔接、合理的配合与充分的配套，导致设计与生产、设计与销售、生产与销售之间的脱节分离。如果工业设计各个流程节点可以形成标准化、制度化的系统关系及构件存在，整个设计流程就会更流畅、更高效，也就具备了与产业融合发展的条件。标准化战略研究正是达成融合发展的必然途径。

综上所述，以“工业设计标准”理论及其策略研究作为切入点、探寻“中间层次的工业设计技术”发展路径，是重大而现实的理论挑战，也是我国工业设计发展中迫切需要解决的研究课题。工业设计作为一门科学，即“人为事物的科学”，应该建立自身完整的战略体系与价值体系，关于“标准化”建设的基础理论研究是事关未来发展的必备条件。