1
大周期简述
正如引言所述,世界正在迅速发生变化,这些重要的变化是在我们的一生中从未发生过但在历史上已经多次发生的。我的目标是揭示这些案例及其背后的驱动机制,并从这个视角来展望未来。
本章极其简要地概述我研究的过去500年的三个储备货币帝国(荷兰、英国和美国)、六个其他主要国家(德国、法国、俄罗斯、印度、日本和中国)的兴衰,以及自公元600年左右的唐朝以来中国的所有主要朝代。本章的目的只是提供一个用于考察所有周期的原始模型,其中最重要的是我们现在所处的周期。
在研究以往案例时,我看到了明显的发展模式和合乎逻辑的动因。我在这里仅做简要介绍,在接下来的章节中进行更全面的阐述。虽然本章和本书重点探讨那些驱动财富和权力发生巨大周期性更迭的因素,但我也看到了这些因素对生活各个方面的影响,包括文化和艺术、社会习俗等(我将在后文中进行分析)。将这一简单的原型和第二部分中的案例进行比较,我们将看到个案在何种程度上符合原型(本质上就是这些案例的平均情况),原型又在何种程度上反映个案的情况。这样做有助于我们更好地了解当前形势。
我的目标是搞清世界的运行原理,总结出永恒普适的原则,从而妥善地应对当前形势。这么做不仅很有必要,也是我的兴趣所在。在上文所述的好奇心和担忧的驱使下,我开始了这项研究。在研究过程中,我对世界运转的宏观机制有了更深刻的理解,取得了超出预期的收获,我希望能与读者分享这些收获。这些研究使我清楚地看到,人类和国家如何在历史的长河中经历成功和失败,我也可以看到这些兴衰背后的大周期。在此之前,我并不知道这些周期的存在。最重要的是,我可以从宏观的角度来看当前所处的位置。
例如,通过这些研究,我发现自古至今,在大多数国家,对大多数人最主要的影响因素是,人们如何努力创造、获取、分配财富和权力,尽管也存在其他方面的争斗,最重要的是意识形态和宗教方面。这些斗争以永恒普适的方式出现,给人们生活的各个方面造成巨大影响,而且像潮起潮落一样循环往复。
我也发现古往今来,所有国家的财富拥有者都具备创造财富的手段。为了维持和增加财富,他们与政权掌控者合作,一起建立共生关系,制定和执行规则。我看到类似的情况发生在不同国家和不同时期。虽然具体形式已经演变,并将继续演变,但最重要的机制基本上没有改变。那些拥有财权的群体发生了演变,但其仍然以基本相同的方式合作和竞争。(例如,最初是拥有土地的君主和贵族,当时农业土地是最重要的财富来源,然后是资本家和民选或专制政府的政治官员,如今是资本主义者创造资本资产,而财富和政治权力通常不会在家族中传承。)
我发现,随着这一运作机制的逐渐演变,很小部分的人获得并控制了大部分财富和权力,之后国家变得过度扩张,陷入困难时期,使最贫困且最没权势的群体遭受最大的重创,进而引发冲突,酿成革命和/或内战。冲突结束后,新的秩序建立,新的周期重新开启。
本章着重分享这一宏观综合模型以及部分细节。虽然本书中的观点是我个人的观点,但它们是我与其他专家进行深入探讨后形成的。大约两年前,为了解答我在引言中所述的问题,我和我的研究团队开始潜心研究,挖掘大量文档。我与全球的杰出学者和专家进行探讨,了解他们对这些问题的某些方面的深刻理解,阅读见解精辟的相关著作,回顾我过去的研究和近50年来的全球投资经验。
我认为,这是一个大胆的尝试、一项令人更加谦逊而很有必要的工作,也引起我的极大兴趣。为了避免忽略某些要素而出现错误,我多次反复,不断改进。首先,我潜心进行研究,记录下自己的想法,再将其展示给世界上最优秀的学者和专家;其次,我进行压力测试,寻求反馈和改进,再把反馈记录下来,又一次进行压力测试,这个过程不断反复,直到反馈变得越来越少。本项研究结果就是这些工作的产物。我不能肯定我对世界主要国家及其市场兴衰的解释完全正确。不过,我很肯定其大体是正确的。这些认知有助于我从宏观角度看待当前形势,应对那些我从未经历过但历史上曾多次出现的重要事件。
对大周期的理解
基于本书解释的原因,我认为,目前相对财富、权力和世界秩序正在发生典型的巨变,这将对所有国家的每个人都产生深远的影响。这种财富和权力巨变并非一目了然,因为大多数人的头脑中对历史模式没有概念,不会将其看作“类似巨变中的又一例”。所以第1章极其简要地概述了我是如何看待国家兴衰及其市场运转背后的典型机制的。我找到了18个重要的决定因素,用来解释几乎所有导致国家兴衰的长期质变(随后将会进行考察)。这些变化大多发生在典型的周期中,它们相互强化,形成一个巨大的兴衰周期。这个典型的大周期支配着国家的兴衰,影响着国家的方方面面,包括货币和市场(这是我特别感兴趣的方面)。我在引言中提到的三个最重要的周期:长期债务和资本市场周期、内部秩序和混乱周期、外部秩序和混乱周期。
因为这三个周期通常最为重要,所以我将在后面的章节中深入探讨。然后,我们将这些周期应用于历史和当今,考察它们在实际案例中的具体表现。
在这些周期的驱动下,国家在两个极端之间更迭(例如,在和平与战争、繁荣与萧条、左派掌权与右派掌权、国家合并与解体之间更迭)。这是通常发生的情况。因为人们倾向于极端化,从而超过平衡点,出现过度而导致反向走势。朝着一个方向的走势中,潜藏着导致反向走势的要素。
这些周期在历史的长河中基本上没有变化,原因与人类生命周期的基本要素在历史长河中保持不变是一样的:人类本性不会随着时间的推移而发生太大变化。例如,恐惧、贪婪、嫉妒和其他基本情感始终没有改变,它们是驱动周期发展的重要因素。
事实上,没有两个人的生命周期是完全相同的,典型的生命周期在几千年里发生变化。但是,人类生命周期的典型模式基本上没有改变:父母抚养子女,直到他们独立,抚养自己的子女,并工作,一直到衰老、退休、死亡。同样,货币/信贷/资本市场大周期也基本上没有改变:债务、债务资产(如债券)积累过多,导致债务无法用硬通货偿还。当人们设法出售债务资产以购买其他资产时,他们发现无法这样做,因为比起庞大的债务资产,货币数量和可以购买的东西的价值远远不够。一旦这种情况发生,违约就会促使央行增印货币。这个周期在几千年来基本上都是一样的。内部秩序和混乱周期、外部秩序和混乱周期也是如此。我们将在接下来的章节中探讨人类本性和其他因素是如何驱动这些周期的。
进化、周期和颠簸
进化是宇宙中最大的也是唯一永恒的力量,然而我们却很难注意到它。我们可以看到某种事物存在和发生,却看不到进化以及促使事物存在和发生的进化力量。看看你周围的一切,你看到了进化的变迁吗?当然没有。但是,你知道你所看到的事物正在发生变迁(尽管在你看来速度缓慢),你也知道随着时间的推移,这些事物将不复存在,会被其他事物取代。我们要想看到这些变迁,就需要设计出测量事物的方法,然后观察测量数据的变化。一旦我们看到了这些变迁,就可以研究变迁背后的发生机制。我们只有这样做,才能成功判断未来的变迁,找出应对变迁的方法。
进化是走向进步的上行轨迹,而进步源于适应和学习。周期围绕着上行轨迹而反复出现。在我看来,大多数事物是沿着一条具有周期性的上行轨迹发生的。这条轨迹就像一个上行的螺丝锥:
进化是一种相对平缓而稳定的进步,因为获得的知识多于遗失的知识。而周期则是来回波动的,它朝着一个方向走到尽头后,就会出现逆转,然后朝着另一个方向走到尽头,像钟摆一样周而复始。例如,随着时间的推移,我们的生活水平逐步提高,因为我们的知识更加丰富,从而推动生产率的提升。但是,经济则是有起有落的,因为在债务周期的驱动下,经济活动沿着上行趋势线上下波动。这些围绕趋势线的渐进变化(有时是彻底变革)并不总是一帆风顺且毫无痛苦的。某些变化极其突然且充满痛苦,这是因为人们会犯错误,需要从中吸取教训,进而提高适应力。
进化和周期共同构成螺旋式上行轨迹,这条上行轨迹显现在一切事物(财富、政治、生物、技术、社会学和哲学等)中。
人类的生产率是驱动世界总财富、权力和生活水平逐步提高的最重要的力量。随着时间的推移,生产率稳步提高(生产率是人均产出,受人类的学习、积累和发明的驱动)。然而,不同群体的生产率增速有差异,其原因总是一样的:不同的教育质量、创造力、职业道德以及将想法转化为产出的经济体制。决策者需要理解这些原因,以使自己的国家获得可能实现的最佳结果。投资者和公司也需要理解这些原因,以便确定最佳的长期投资对象。
这一不断进步的趋势是人类进化能力的产物。人类的进化能力比其他任何物种都强大,我们的大脑赋予我们独特的学习和抽象思考能力。因此,我们能以独特的方式推动技术发明、改善做事方式。这些变革使进化继续推进,构成了不断变化的世界秩序。通信和运输技术革新把全人类更紧密地联系起来,深刻改变了人类和帝国关系的性质。几乎所有事物都表现出这种渐进性改善——寿命延长、产品改良、做事方法改进等。甚至人类的进化方式也演进了,这表现为创造和革新方式的进步。这是自有人类历史记载以来的事实。因此,大多数图显示出向上倾斜的进步,而不是上下波动。
下图及下页图显示过去500年的人均产出[即实际GDP(国内生产总值)估值]和预期寿命。这可能是两种公认的福祉衡量方法(但数据可能并不精确)。你可以看到这些数据渐进的上行幅度相对于围绕趋势线的波动幅度。
与围绕趋势线的波动相比,这些上行趋势非常明显,这一事实表明,相对于其他任何事物,人类的创造力极其强大。从整体格局来看,人均产出正在稳步提高,不过早期增速非常缓慢,但从19世纪开始加快了速度,那时的上行曲线明显走陡,反映了生产率的加速提升。生产率提升的主要原因是,大多数人能够通过更好的方式获取知识,并将知识转化为生产率。这是很多因素促成的,可以追溯到15世纪中期欧洲的谷登堡印刷机(当时印刷术在中国已经使用了几个世纪)。随着谷登堡印刷机的问世,更多人获得了学习和教育的机会,它对一系列重要运动都做出了贡献,例如文艺复兴、科学革命、启蒙运动、资本主义诞生,以及英国的第一次工业革命。我们稍后将会深入探讨这些方面。
全球实际人均GDP(取对数值)
1870年之前,全球实际GDP数据主要来自欧洲各国。因为在此之前,其他国家的可靠数据有限。
全球出生时的预期寿命(岁)
虚线仅根据英国的经历绘制。
在资本主义诞生、企业家精神和工业革命的推动下,生产率普遍提高,财富和权力从以农业为基础的经济(在这种经济体制中,土地所有权是权力的主要来源,君主、贵族和神职人员共同维持对土地的控制)转向以工业为基础的经济(在这种经济体制中,有创造力的资本家创造并拥有工业产品的生产手段,并与政府官员合作,以维持允许他们拥有财富和权力的体制)。换句话说,工业革命带来了这些变革。工业革命以来,经济一直在这样的体制中运营:财富和权力主要来自教育、创造力和资本主义的综合作用,决策者与掌控大部分财富和教育资源的人进行合作。
这个大周期所围绕的进化轨迹也在不断演化。例如,很久以前,农业土地和农产品最有价值,然后演变成机器和机械产品,如今不存在明确实体的数字品(数据和信息处理)变得最有价值。新的斗争随之而来,这些斗争围绕着谁能获得数据,以及如何利用这些数据获取财富和权力。
围绕上行趋势线的周期
获取知识和提高生产率固然意义重大,但这个过程是渐进的,不会给财富和权力及其持有者带来巨大的突变。巨大的突变来自经济繁荣、经济萧条、革命和战争,这些时期主要由周期决定,而逻辑因果关系驱动这些周期。例如,19世纪末的标志是生产率提升、企业家精神和资本主义壮大,而这些因素也导致了贫富悬殊和过度负债,造成经济衰退,使20世纪上半叶出现了反资本主义和共产主义势力,国家内部和外部都发生了严重的财富和权力斗争。我们可以看到大周期围绕进化的上行趋势线向前推进。● 自古至今,成功的体系一直是受过良好教育的人们文明相处,提出创新想法,通过资本市场获得资金,将创新转化为生产和资源分配,从中获利而得到回报。但是,长期来看,资本主义造成了财富和机会差距,助长过度负债,导致经济衰退,引发了革命和战争,进而改变了国内和世界秩序。
就像下页图所显示的那样,历史告诉我们,几乎所有动荡时期的产生都是缘于财富和权力斗争(即革命和战争形式的冲突,通常是货币和信贷崩溃与巨大贫富差距所致)与严重天灾(如干旱、洪水和大流行病)。历史还告诉我们,这些时期的糟糕程度几乎完全取决于一个国家的实力和忍受能力。
● 拥有大量储蓄、低债务和强大储备货币的国家能更好地抵御经济和信贷崩溃;储蓄少、大量负债,没有强大储备货币的国家抵御能力则较弱。同样,如果一个国家拥有强有力的、有能力的领导者和国民素质,它就比不具备这些条件的国家更容易管理。如果一个国家更有创造力,它就有更强的适应力。正如稍后将会探讨的,这些因素是可以测量的永恒普适的原则。
不同类别的全球死亡人数
(每10万人的死亡人数,按15年移动均值)
冲突造成的死亡率估值
(主要国家,人口百分比,按15年移动均值)
基于主要大国的死亡人数占人口的比例,因此将不同于上一张图中显示的全球冲突死亡人数估值。
因为相比人类适应力和创造力的逐步上行轨迹,这些动荡时期造成的影响微乎其微,几乎不能从前面的人均GDP和预期寿命图中分辨出来,只体现为一些小波动。不过在我们看来,这些波动的幅度似乎非常显著,因为我们是如此渺小,生命也是如此短暂。下图显示1930—1945年经济萧条和战争时期的美国股市和全球经济活力。由此可见,经济下降了大约10%,股市下跌了大约85%,之后开始复苏。
这是典型货币和信贷周期的一部分,这些周期从有历史记录以来就一直存在,我将在第3章中进行更完整的解释。简单地说,信贷崩溃的原因是债务过多。中央政府通常需要大量注资,让债务人更容易偿还债务,但政府没有这笔资金,于是,央行总是被迫增印货币,充分提供信贷。这正是新冠肺炎疫情暴发和大量债务造成经济急剧下滑时美联储采取的应对方法。20世纪30年代的债务泡沫是“咆哮的20年代”经济繁荣的自然延伸,经济繁荣变成了债务融资泡沫,泡沫在1929年破裂,导致了经济萧条,中央政府借助央行创造的大量货币和信贷,进行大规模支出和借贷。
当时,泡沫的破裂和由此导致的经济危机对1930—1945年内部与外部财富和权力斗争的影响最大。与现在和大多数其他情况一样,当时也出现了贫富悬殊和严重冲突。如果再加上债务/经济危机,局面就会进一步恶化,社会和经济项目就会发生巨变,导致大规模财富转移。这在不同国家的不同体制中都明显可见。什么是最好的体制(例如,是资本主义还是共产主义)?人们因这个问题发生了冲突和战争。一些人希望进行大规模财富再分配,另一些人则反对这样做,两方总是不停地争辩或争斗。20世纪30年代,美国还遭遇了一场严重的干旱。
案例分析显示,以往的经济和市场下行时期大约持续了三年(出入在几年之内),这取决于债务重组和/或债务货币化所需的时间。通过印钞填补债务缺口的速度越快,通缩性萧条就会越快结束,人们也就越快开始担心货币价值。以20世纪30年代的美国为例,股市和经济触底的那一天,新当选的罗斯福总统宣布,美国将不再遵守允许纸币兑换成黄金的承诺,政府会充分提供货币和信贷,使人们可以从银行取出存款,并将得到的资金和信贷用于消费和投资。从1929年10月股市首次崩盘开始,这段时期已持续了三年半。
国家内部和国家之间仍在争夺财富和权力。新兴国家德国和日本挑战当时的世界大国英国、法国,最终是美国(被卷入二战)。在战争时期,战争所需物资的产出提高,但将战争时期称为“高产时期”不妥(即便从人均产出角度看,情况的确如此),因为战争带来的破坏性太大了。战争结束时,全球人均GDP下跌了约12%,这主要缘于战败国的经济下滑。这些年的压力测试造成了财富的巨大损失,让赢家和输家一目了然,使1945年成为新的开端,开启了世界新秩序。与通常情况一样,接下来是长期的和平与繁荣时期,但这段时期变得过度扩张,所以在75年后的今天,所有国家再次面临压力测试。
历史上的大多数周期是出于大致相同的原因发生的。例如,1907年恐慌开始的1907—1919年,与1929—1932年货币和信贷危机(继“咆哮的20年代”之后)一样,都是繁荣时期(美国的“镀金时代”、欧洲大陆的“美好时代”和英国的“维多利亚时代”都是同一时期)产生债务融资泡沫而导致经济和市场下跌的结果。在经济和市场下行的同时,贫富悬殊导致了大规模的财富再分配,进而引发了世界大战。为了进行像1930—1945年那样的财富再分配,政府需要大幅增加税收和支出,承担巨额赤字,大幅调整货币政策,将赤字货币化。接下来,西班牙流感加剧了压力测试和由此产生的重组格局。在这些压力测试与全球经济和地缘政治重组的作用下,新的世界秩序(表述在《凡尔赛和约》中)于1919年建立,开启了20世纪20年代债务融资拉动的繁荣时期,接下来是1930—1945年,同样的事情再次发生。
这些破坏/重建时期重创了弱者,也确定了谁是强者。强者建立全新的规则(即新的世界秩序),为繁荣时期奠定了基础。在繁荣时期,随着债务泡沫滋生,贫富差距扩大,最终超过极限,导致债务泡沫破裂、新的压力测试开始,从而进入破坏/重建时期(即战争),开启新的秩序。最终,强者又比弱者获得更大的权力,等等。
破坏/重建时期是怎样一种经历?人们很可能没有亲身经历过,而听到的故事都很可怕,因此,大多数人自然很担心会有这样的经历。这些破坏/重建时期确实给人类带来了巨大的经济痛苦,更重要的是造成了重大伤亡。虽然一些人遭受了更沉重的打击,但几乎没有人能逃避损失。尽管如此,历史告诉我们,大多数人在大萧条时期还有工作,在热战中未受伤害,在天灾中幸存下来。
一些人在挣扎中度过了这些极端艰难时期,但他们甚至会把这段经历说成有意义的好事,比如,人们会更紧密地联系在一起,塑造坚强的性格,更珍惜简单的生活,等等。例如,汤姆·布罗考把经历过1930—1945年的人们称为“最伟大的一代”,因为这段经历赋予了他们坚韧不拔的性格。我的父辈经历过大萧条和二战,他们以及与我交谈过的其他国家的同代人(他们经历了自己国家的毁灭时期)也都这样认为。请记住,经济毁灭时期和战争时代通常不会持续很长时间,一般是两三年。天灾(如干旱、洪水和大流行病)的持续时间和严重程度各不相同,不过随着人类适应力的增强,这种痛苦通常会减轻。同时遇到这三大危机(经济危机、革命/战争和天灾)的情况极为罕见。
我的意思是,虽然这些革命/战争时期通常给人类带来很多苦难,但我们(特别是在最艰难时期)绝不应该忽视一个事实:我们可以很好地应对这些困境,人类的适应力、迅速提高生活质量的能力远远大于我们面临的所有困难。基于这个原因,我认为,我们应当相信并投资于人类的适应力和创造力。尽管我很确定,在未来几年,人类和世界秩序都会面临巨大的挑战和变化,但我相信,人类会变得更聪明,并以极其务实的方式变得更强大,这将帮助我们克服这些挑战,继续迈向新的征程,实现更高水平的繁荣发展。
现在我们来考察过去500年主要国家的财富和权力的兴衰周期。
以往大周期的财富和权力转移
上文显示生产率上升的图是全球整体数据(这是我们所能做到的最佳衡量方式),但它们没有反映出国家之间的财富和权力转移。为了了解这些转移的发生机制,我们首先考察基本的宏观情况。纵观有文字记录的历史,各类群体(如部落、王国和国家)通过自己创造、掠夺他人或从地下挖掘的方式获得财富和权力。当一个群体获得的财富和权力超过任何其他群体时,这个群体便成为世界主导势力,进而决定世界秩序。当其失去这种权力时(以往的每个帝国都是如此),世界秩序和生活的方方面面都会发生巨变。
下图显示过去500年里11个主要国家的相对财富和权力。
主要国家的相对地位
①跨多个历史时期时,本书使用“俄罗斯”指代,不再标注不同时期的名称。——编者注
上图显示的每一项财富和权力指标都是由8个不同的决定因素组成的。我会稍后进行解释。虽然这些指标并不完美(因为所有长期性指标都不完美),但可以很好地反映整体格局。如图所示,几乎所有这些国家都经历了由兴盛转向衰落的时期。
我们仔细研究后会发现,较粗的四条线代表四个最重要的国家:荷兰、英国、美国和中国。三个国家持有了最近的三种储备货币——当前是美元,之前是英镑,再之前是荷兰盾。将中国纳入最主要国家的原因是,中国已成为世界第二大国家,它在大约1850年以前的大部分时间里一直很强大。以下简述上页图反映的情况:
• 中国曾经在几百年里一直占据主导地位(在经济和其他领域一直领先于欧洲),不过从19世纪的第一个十年开始急剧衰落;
• 荷兰作为一个相对很小的国家,在17世纪的第一个十年成为世界储备货币帝国;
• 英国的发展轨迹与荷兰类似,在19世纪的第一个十年达到鼎盛;
• 最后,美国崛起,在过去150年里成为世界超级大国,不过其主导地位在二战期间和战后尤为显著;
• 当前,随着中国再次崛起,美国的主导地位相对下降。
下页图的内容与上页图相同,但时间追溯至公元600年。我重点关注上页图(仅涵盖了过去500年),而不是下页图(涵盖了过去1 400年),因为上页图突出显示了我重点研究的国家,也更为简单(不过鉴于涉及11个国家、12场大规模战争和超过500年的时间跨度,我们很难称之为简单)。下页图的时间跨度更长,为了显而易见,我去掉了上页图中凸显战争时期的阴影部分。如下页图所示,在1500年以前,中国几乎一直是最强大的国家,不过中东哈里发、法国、蒙古、西班牙和奥斯曼帝国也很强大。
主要国家的相对地位
需要明确的是,尽管这项研究中的主要国家都是最富裕和最强大的国家,但它们不一定是最优越的国家。原因有二。其一,虽然财富和权力是大多数人想要获得的,也最容易引发人们之间的争斗,但一些国家和人民并不认为财富和权力是最重要的,也不会为此而与他人争斗。一些国家和人民认为享受和平与生活更重要,不会为了获取大量财富和权力而奋力争斗。本项研究不包括这些国家,尽管其中一些国家比那些争夺财富和权力的国家享受更多的和平(顺便说一下,我认为把享受和平与生活置于获取财富和权力之上有很多优势。有趣的是,一个国家的财富和权力与国民的幸福几乎没有关联,这是另一个研究课题)。其二,这项研究并不包含我称之为“小而精的国家”(如瑞士和新加坡),这些国家拥有大量财富,生活水平很高,但是因其规模较小,不足以被归入世界主要国家的行列。
财富和权力的8个决定因素
以上图片中每个国家的财富和权力的单一指标大致等同于18个实力指标的平均值。我们稍后将会探究包括所有决定因素的整体图片,但先来看下图显示的8个主要因素:(1)教育,(2)竞争力,(3)创新和技术,(4)经济产出,(5)世界贸易份额,(6)军事实力,(7)金融中心实力,(8)储备货币地位。
下图显示在我研究的所有国家中每项实力指标的平均水平,主要权重集中在最近的三个储备货币国家(即美国、英国和荷兰)。
8个决定因素在国家兴衰中的典型变化模式
上页图中的曲线清楚地显示出国家兴衰的原因和过程。我们可以看到,提高教育实力可以推进创新和技术,进而扩大世界贸易份额和军事实力,增加经济产出,建设世界领先的金融中心,在一定时期之后,构建起作为储备货币的货币体系。我们还可以看到,在相当长的时间里,其中大部分决定因素保持强劲,之后依据类似的次序跌落。世界储备货币就像世界通用语言一样,往往在国家开始衰落后仍然存在,由于人们已经习惯于使用这种货币,货币存在的时间通常长于国家实力持续的时间。
我将这种具有周期性和相关性的上行或下行变化称为大周期。接下来,通过考察这些决定因素和其他一些影响机制,我将更详细地解释大周期。但在此之前,值得强调的是,所有这些实力指标的涨跌都与该国的兴衰吻合。这是因为这些优势和劣势是相辅相成的。也就是说,教育、竞争力、经济产出、世界贸易份额等方面的优势和劣势会促使该国在其他方面变得强大或者疲弱,这是合乎逻辑的。
典型的大周期
从总体上看,我们可以将国家兴衰分为三个阶段:
上升阶段:
上升阶段是新秩序建立之后的繁荣建设时期。在这个阶段,国家的基本面较为强劲,因为(a)债务水平相对较低,(b)财富、价值观和政治差距相对较小,(c)人们通过有效合作来创造繁荣,(d)具备良好的教育和基础设施,(e)拥有强有力且有能力的领导者,(f)一个或多个世界主要大国主导着和平的世界秩序,进而发展到……
顶部阶段:
顶部阶段以各种形式的过度状况为特征:(a)高负债,(b)财富、价值观和政治差距巨大,(c)教育水平和基础设施不断下滑,(d)国家内部不同群体之间发生冲突,(e)过度扩张的国家受到新兴对手的挑战,引发国家之间的争斗,这导致……
下跌阶段:
这是一个痛苦的阶段,充满各种争斗和结构性重组,从而导致严重冲突和巨大变革,推动内部和外部新秩序的建立,为下一个新秩序和繁荣建设时期埋下了种子。
现在我们来更详细地考察每个阶段。
上升阶段
进入上升阶段的条件是……
• ……足够强大且有能力的领导者获取权力,设计一个出色的系统,使国家获取更多的财富和权力。我们通过历史上的伟大国家可以看出,这一系统通常涉及……
• ……强大的教育实力,这里所说的教育实力既包括传授知识和技能,也包括培养……
• ……坚韧的性格、良好的修养和职业道德。这些品格通常是在家庭、学校和/或宗教机构培养的。这些品格使人们尊重社会规则、法制和秩序,使国家减少腐败行为,有效地鼓励人们融洽合作来提高生产率。一个国家在这些方面做得越好,就越可能从生产基础产品转向……
• ……创新和发明新科技。例如,荷兰人很有创造力,在鼎盛时期,荷兰的发明占世界主要发明的1/4。其中之一是发明造船术。造出的船能够开到世界各地搜集大量财富。荷兰人还发明了我们所知的资本主义。推进发明通常需要具备……
• ……对全球最佳思维的开放态度,从而学习最佳的行事方式,而且……
• ……劳动者、政府和军队之间通力合作。
上述这一切的结果是,一个国家……
• ……变得更有效率,并且……
• ……在全球市场更有竞争力,这表现为……
• ……全球贸易份额不断增长。你通过当前情况可以看到,美国和中国的经济产出和全球贸易份额几乎旗鼓相当。
• 随着一个国家的国际贸易增多,它需要保护自己的贸易路线和海外利益,做好自卫准备,所以必须发展强大的军事实力。
如果进行顺利,这一良性循环就会推动……
• ……收入强劲增长,从而可投资于……
• ……基础设施、教育和研发。
• 国家必须打造激励和支持机制,扶持有能力创造或者获得财富的人们。在以往案例中,大多数最成功的国家都采用了资本主义的手段,激励和扶持那些富有成效的创业者。中国也利用市场激励和支持人们致富。要想更好地提供激励机制和金融支撑,国家……
• ……需要发展资本市场。最重要的是发展贷款、债券和股票市场。这使人们得以将储蓄转化为投资,为创新和发展提供资金,也让那些创造伟大成就的人得以分享他们的成功。擅长发明的荷兰人创建了第一家公开上市的公司(荷兰东印度公司)和第一个为其融资的股票市场。这些都是经济机器不可缺少的组成部分,也给荷兰带来了巨大的财富和权力。
• 因此,所有最伟大的国家都在发展世界领先的金融中心,从而吸引和分配当时的资本。阿姆斯特丹是荷兰在鼎盛时期的世界金融中心,伦敦是英国在强盛时期的世界金融中心,纽约是现在的世界金融中心,而中国正在推动上海迅速成为世界金融中心。
• 如果一个国家通过扩大国际交易,变成最大的贸易国家,它就可以用本国货币支付外贸交易,世界各地的人们也希望存储这种货币,这种货币就会变成世界主要储备货币。相较于其他国家,这个国家便可以以更低的利率得到更多的借款,因为别人希望以这种货币发放贷款。
这一系列因果关系促成相互扶持的经济、政治和军事实力,自有历史记载以来,这些实力就是相辅相成的。所有世界上最强大的国家都是沿着这条轨迹向顶部阶段发展的。
顶部阶段
在顶部阶段,国家维持着使其崛起的成功,但在成功的回报中也埋下了衰落的种子。随着时间的推移,偿债负担不断加重,从而打破了使其崛起的自身强化机制。
• 这时,国家既富有又强大,劳动者获取更多的收入。但是,劳动力成本相对提升,竞争力下降,因为其他国家的劳动者愿意接受更低的工资。
• 与此同时,其他国家自然会复制领先大国的方法和技术,这进一步降低了领先大国的竞争力。例如,英国造船商雇用荷兰设计师,设计了更好的船舶,并由更廉价的英国工人制造,这使英国人更具竞争力,导致了英国的崛起和荷兰的衰落。
• 此外,随着领先大国的人民变得更富有,他们往往不会像以前那样努力工作,而更享受悠闲生活,追求生活中更精美但经济效益较低的东西,在极端的情况下,人们会变得颓废。在走向顶部阶段的过程中,从那些通过个人奋斗获得财势的人,到那些继承财富和权力的人,每代人的价值观都不一样。新一代的年轻人没有经历过太多风风雨雨,习惯于奢侈的生活,这使他们在挑战面前更加脆弱。
• 此外,随着人们习惯富裕生活,他们会更趋于推断好时光会持续下去,于是通过借款来享受优越的生活,从而导致了金融泡沫。
• 在资本主义制度下,金融收益的分配不均,导致贫富差距扩大。财富差距是自我强化的,富人利用更多的资源来扩大自己的权势;并且还会影响政治体系,使其为己谋利,并给予子女更多的特权,比如为他们提供更好的教育,从而造成了富人与贫困者在价值观、政治和发展机会上的差距。因此,那些不太富裕的人觉得这个体制不公平,由此产生怨恨情绪。
• 只要大多数人的生活水平仍在提高,这些分歧和怨恨就不会酿成冲突。
在顶部阶段,主要大国的财政状况开始发生变化。拥有储备货币给予它们一种“过分的特权”。例如,美国因此可以增加借款,从而陷入更深的债务之中。这样做可以在短期内提高主要大国的购买力,但长期来看,削弱了国家的实力。
• 不可避免的是,国家开始过度借款,不断地从外国债权人那里举借大量债务。
• 虽然这在短期内提高了消费力,但从长期来看,它削弱了国家的财政健康和货币价值。换句话说,当进行大量借款和支出时,国家看起来非常强大,但其财政实力实际上已经削弱。为了维持超出自身能力的实力,国家不断借款,用来支撑国内的过度消费,为国际军事冲突提供资金,这是维持国家地位所必需的措施。
• 此外,维持和捍卫国家的成本比收益还高,因此维持一个国家变得无利可图。例如,大英帝国变得庞大、官僚,失去了竞争优势,同时其竞争对手(尤其是德国)不断崛起,从而掀起了日益昂贵的军备竞赛和世界大战。
• 富裕国家从储蓄更多的贫困国家借款,从而陷入债务之中,这是财富和权力转移的最早迹象之一。这个过程始于20世纪80年代的美国,当时美国的人均收入是中国的40倍,美国开始从中国借款。因为美元是世界储备货币,中国人希望存储美元。
• 一旦国家开始找不到新的贷款人,那些持有国家货币的人就会设法出售和退出这种货币,而不是购买、存储、放贷和兑换它。这时,国家的实力开始衰落。
下跌阶段
下跌阶段通常缘于国内经济疲弱和内部斗争,或缘于成本高昂的外部斗争,或两者兼具。在通常情况下,国家的衰落是逐步发生的,然后骤然终止。
在内部……
• 一旦债务变得极其庞大,经济出现衰退,国家无法再借到偿还债务所需的资金,就会陷入严重困境,被迫在债务发生违约和增印大量货币之间做出选择。
• 这时,国家几乎总是选择增印大量货币,起初是渐进地进行,最终是大规模发行。这导致货币贬值和通胀加剧。
• 一般来说,在政府陷入融资困境的同时,国家还面临一系列挑战:财政和经济状况不佳,财富、价值观和政治差距巨大,贫富之间以及不同民族、宗教教徒和种族之间的内部冲突严重激化。
• 这会导致政治极端主义,使左翼或右翼民粹主义势力抬头。左派试图重新分配财富,而右派则设法让富人保住财富。这是一个“反资本主义阶段”,在这个阶段,人们通常把各种问题归咎于资本主义、资本家和精英。
• 在这些时期,富人通常被加征税收,当富人担心自己的财富和福祉被剥夺时,他们会转向自己认为更安全的地方、资产和货币。这些资金外流会使国家的税务收入减少,导致典型的、自我强化的空心化趋势。
• 一旦财富外流变得严重,国家就会禁止这种行为。那些想要逃离的人开始感到恐慌。
• 这些动荡不安的局势导致生产率下降,使经济总体规模缩小,招致更多的冲突,人们为如何分配日益缩减的资源而争斗。于是,左翼和右翼民粹主义领导人出现,他们承诺会控制局面并恢复秩序。在这一时期,制度面临最大的挑战。因为它无法控制无政府状态。最有可能发生的是,强有力的民粹主义领导人控制乱局和恢复秩序。
• 随着国内冲突升级,某种革命或内战将会爆发,推动财富再分配和巨大变革。这可以以和平的方式进行,维持现有的内部秩序,但更多的是通过暴力手段改变了秩序。例如,财富再分配的罗斯福新政是相对和平的变革,而改变德国、日本、西班牙、苏联和中国国内秩序的革命(也是出于同样的原因,并发生在20世纪30年代)则明显更具暴力性。
这些内战和革命创造了我所称的新的内部秩序。第5章将会探讨内部秩序是如何发生周期性变化的。现在需要注意的一个要点是,内部秩序的改变可能不会导致世界秩序的改变,只有当造成内部混乱和不稳定的力量与外部挑战交织在一起时,整个世界秩序才会改变。
在外部……
• 当一个崛起的大国有能力挑战现有大国和现有的世界秩序时,发生重大国际冲突的风险就会上升。特别是在现有大国发生内部冲突的时期,因为崛起的国际对手通常会设法利用这种国内弱势。如果崛起大国已经具备与现有大国相当的军事实力,局势就会更加危险。
• 抵抗外国对手的自卫耗资巨大,但这一支出是必要的,尽管主要国家的国内经济状况不断恶化、处于支付能力最弱的时期。
• 由于没有和平裁决国际争端的可行机制,这些冲突往往是通过测试彼此实力来解决的。
• 随着更大挑战的来临,主要国家需要在战斗与退让之间做出艰难的抉择。战斗和战败是最糟糕的,但退让也是糟糕的,因为退让会让对手继续进攻,也让国家在考虑站边的其他国家面前表现得懦弱。
• 恶劣经济状况会加剧财富和权力斗争,不可避免地导致某种战争。
• 战争的代价极其高昂,与此同时,它推动必要的结构性变革,重新调整世界秩序,使之适应财富和权力的新现实。
• 对一个正在衰落的国家来说,一旦持有其储备货币和债务的债权人对其失去信心,开始抛售这些货币和债务,这就标志着大周期的结束。
当所有这些因素(负债、内战/国内革命、国外战争、对货币失去信心)交织在一起时,世界秩序的改变通常就近在咫尺。
下图简要显示这些因素的典型发展轨迹。
前几页的内容繁多,你可以再细读一遍,看看上述次序是否符合逻辑。稍后,我将深入分析一些具体案例,展示这些周期背后的规律,尽管不那么精确。人们对这些周期发生的确切时间有较多的争议,而对发生的事实和背后的原因则争议较少。
综上所述,围绕着生产率增长的上行趋势线(使财富不断增加、生活水平提高),存在着产生繁荣建设时期的周期。在这个时期,国家的基本面较为强劲,因为债务水平相对较低,财富、价值观和政治差距相对较小,人们融洽合作以共同创造繁荣,构建良好的教育体制和基础设施,拥有强有力且有能力的领导者,以及一个或多个世界大国主导着和平的世界秩序。这是令人愉悦的繁荣时期。但是,繁荣发展一旦变得过度(以往情况总是如此),国家就会进入破坏和重组的萧条时期。届时,国家的基本面处于疲弱态势,负债水平处于高位,财富、价值观和政治差距巨大,不同派系之间无法进行有效合作,教育和基础设施落后。在新兴竞争对手的挑战下,国家难以维持过度的扩张,从而陷入充满争斗、毁灭和重组的痛苦阶段,进而推动新秩序的建立,为新的建设时期奠定了基础。
由于这些周期是按照符合逻辑的次序、依据永恒普适的因果关系展开的,因此,我们可以通过考察所有这些指标,构建一个反映国家当前形势的健康指数。如果该指数表现强劲/良好,这个国家就处于强劲/良好态势,在未来一段时期更可能表现强劲/良好;如果健康指数表现疲弱/不佳,那么该国就处于疲弱/不佳态势,未来一段时期也更有可能表现疲弱/不佳。
下页表显示这些指标,我把大部分指标配以不同的颜色和深度。深绿色是非常有利的读数,而深红色是非常不利的读数。这些读数的平均值决定了一个国家在经济周期中所处的阶段,就像用8个指数的平均值来衡量国家的总体实力那样。与那些实力指标一样,虽然我们可以调整配置,使这些读数略有不同,但它们大体上具有指示意义。显示这些指数的目的在于,举例说明典型的发展过程,而不是考察任何特定的情况。我在本书后面提供了所有主要国家的具体定量数据。
健康指数在大周期不同阶段的定量评分
由于所有这些因素(无论是处于上行还是下行走势)往往是相互强化的,贫富悬殊、债务危机、革命、战争和世界秩序的变化常常交织在一起,形成一场完美风暴,而不是偶然巧合。下页图显示国家兴衰的大周期。在经济萧条、革命与战争时期之后,国家进入艰难的破坏和重组时期,这段时期在很大程度上摧毁了旧体制,为新体制的开启奠定了基础,这个过程(图中以阴影部分显示)通常需要10~20年(不过范围变化可能大得多)。之后国家进入较长的和平与繁荣时期,明智的人们选择融洽合作,没有国家想对抗世界强国,因为它太强大了。这些和平时期持续40~80年(不过变化范围可能更大)。
世界秩序的变化(概念化示意)
例如,当荷兰帝国让位给大英帝国,大英帝国又让位给美帝国时,以下的大部分或所有情况都发生了:
对当前所处位置的预览
如前所述,1930—1945年是最后一个主要的破坏和重组时期,此后迎来了建设时期和世界新秩序(始于1945年)、新的全球货币体系(于1944年在美国新罕布什尔州的布雷顿森林建立),以及美国主导的世界治理体系(位于纽约的联合国、位于华盛顿的世界银行和国际货币基金组织)。新的世界秩序是以下因素的自然结果:美国成为世界上最富有的国家(当时美国拥有全球2/3的黄金储备,当时黄金是货币),美国是占据主导地位的经济强国(美国的产出占全球整体水平的大约一半),美国也是最强大的军事大国(当时美国垄断了核武器和最强大的常规武器)。
我撰写本书的时候,已经是75年之后了。主要的旧国家(即主要的储备货币国家)正接近长期债务周期的终点,积累了大量债务,而传统的货币政策已经失效。为了填补财政缺口,政治分裂的中央政府最近发放借来的大量资金,央行设法通过大规模印钞来提供融资(即将政府债务货币化)。同时,财富和价值观存在巨大差距,崛起的世界大国与主要世界大国在贸易、科技发展、资本市场和地缘政治方面展开竞争。雪上加霜的是,在我撰写本书时,我们还需要应对一场大流行病。
与此同时,伟大的人类思维与计算机智能携手合作,正在创造应对这些挑战的有效方法。如果我们能够和睦相处,就一定能够度过这段困难时期,进入一个全新的繁荣时期。我也同样相信,未来将会发生根本性的变化,会给许多人带来创伤。
总之,世界就是这样运转的。我将进行更详细的阐述。