二、参展条件和评审规则

2016年和2017年国际集邮联合会（FIP）更新并通过的FIP集邮展览总规则、FIP集邮展览竞赛性展品评审总规则，以及在21世纪后分别生效的各类集邮展品评审专用规则和指导要点等，成为世界集邮展览工作的最新统一规范。目前，世界邮展、国际邮展实行同一评审规则，国家邮展（全国邮展）则由各国在以FIP邮展规则为标准的基础上自定规则。

世界邮展的奖项设立和规定如下。

各竞赛性类别共设大金奖至铜奖8个等级奖牌：大金奖（≥95分）、金奖（90～94分）、大镀金奖（85～89分）、镀金奖（80～84分）、大银奖（75～79分）、银奖（70～74分）、镀银奖（65～69分）、铜奖（60～64分）。

1．参展条件

（1）FIP世界集邮展览　参加FIP世界集邮展览的参展者，首先应是FIP会员组织所属的公民。其次，参展者的邮集展品为个人所有，而且至少已经拥有两年时间，还必须获得过国家级邮展镀金奖以上（含镀金奖）的奖级；青少年类邮集展品，年龄A组（10～15岁）须获国家级邮展大银奖以上（含大银奖）奖级，B组（16～18岁）和C组（19～21岁）须获国家级邮展镀金奖以上（含镀金奖）奖级；集邮文献类展品须获国家级邮展大银奖以上（含大银奖）奖级。

FIP锦标赛类展品是设于世界邮展中水平最高的竞赛性展品类别，参加这个类别的展品，必须是在10年内，分别在3个不同年份举办的FIP世界邮展上获得过3次大金奖的展品。如果一部展品在一年中获得过一枚以上的大金奖，FIP只承认一枚大金奖的资格；如果该展品获得国家大奖或国际大奖，该奖只等同于大金奖。因为参加FIP锦标赛类全部是大金奖展品，所以有人称FIP锦标赛类为“冠军之间的PK”。FIP世界锦标赛类最高奖级为荣誉大奖，一般情况下仅设一枚。一部展品一旦获得了荣誉大奖，则不能再参加任何竞赛性邮展，只能参加非竞赛展出。

综合FIP世界邮展除设荣誉大奖一枚外，还另设国家大奖和国际大奖各一枚，与荣誉大奖并称三大奖。三大奖均从96分以上成绩的8框大金奖展品中产生，任何展品只能获得同一大奖1次。对86分以上大镀金奖展品、91分以上金奖展品、96分以上大金奖展品，邮展评审委员会可授予特别奖（实物）和评审委员会祝贺，其不构成奖牌系列的中间级别。

（2）国际邮展　参展者的邮集展品为个人所有，而且至少已经拥有两年时间，须获国家级邮展镀金奖以上（含镀金奖）奖级；青少年类邮集展品须获国家级邮展大银奖以上（含大银奖）奖级；集邮文献类展品须获国家级邮展大银奖以上（含大银奖）奖级。每位参展者在一届邮展中最多报名2部展品。除了FIP世界集邮展览中的奖项外，国际邮展还另设邮展大奖一枚。

（3）国家邮展（全国邮展）　参展者应具有中华人民共和国国籍且为全国邮联下属各级集邮协会会员；参展者无年龄（青少年类除外）、种族、职业、性别和宗教信仰等方面的限制。参展者必须拥有该展品两年以上的完全所有权，获得过省级邮展镀金奖以上（含镀金奖）的奖级。在国家邮展中获得三次大金奖的展品，不得继续参加国家邮展的竞赛性展览。

另外，省级邮展是要求获市级邮展镀金奖以上（含镀金奖）的展品，参展者必须拥有该展品两年以上的完全所有权。市级邮展要求参展者必须拥有该展品两年以上的完全所有权，获得过区级邮展镀金奖以上（含镀金奖）的展品。

2．评审规则

参加竞赛性邮展评审工作的邮展评审员分为国际评审员、洲级评审员、国家级评审员和省级评审员等几个级别，只有国际评审员才能参加世界邮展的评审工作。世界邮展要求每一位评审员在工作中只代表国际集邮联合会（FIP），而不代表本国、本组织或本人。为此，必须严格执行国际集邮联合会（FIP）的评审规则，用同一标准去衡量所有展品。为了创造平等竞争的环境，邮展组委会给每部展品提供同等数量的展框，还规定在展场上总体按展品类别排列，而不按展品水平和得奖等级排列。邮展总规则限定评审员、评审委员会高级顾问、专家组成员、见习评审员以及他们的嫡亲、姻亲不得参加任何竞赛性类别的展出。

世界邮展往往采取先分组初评，评审员逐个仔细观看展品，经讨论按预定评审项目进行打分。如评审员之间打分相差悬殊，先展开讨论，各自摆出自己的评分理由，说服或表决通过。每一评审小组在其他小组无异议的前提下先评出铜奖至大镀金奖，然后提交评委会全体会议通过。金奖和大金奖也由评审小组提出候选名单，交全体会议讨论通过。国家大奖、国际大奖和荣誉大奖的确定，则在推荐的基础上，由全体评审员以无记名秘密投票的方式产生。当赞成票与反对票相等时，由评审委员会主席再投一票裁决。评审委员会的会议是封闭式的，它的决定即为终裁，不接受任何上诉，任何人无权加以更改。国际集邮联合会（FIP）要求每一个参加评审委员会的工作人员有义务保守评审委员会会议和决定的机密，在评审结果正式公布前不得向外界透露评审情况，违者将不能再参加邮展的评审工作。而结果公布以后，评审委员会有义务安排与邮集作者或者征集员见面，仔细告知各项得分，具体点评邮集和有针对性地提出修改意见，帮助参展者提高邮集水平。

对于青少年邮集的评分，往往会从鼓励集邮和适应青少年特点的角度出发，年龄越小、编排构思越巧妙，得分越高。10岁至21岁的青少年分为A组（10～15岁）、B组（16～18岁）、C组（19～21岁）三个年龄组。青少年类展品的评分标准，不仅有别于成人展品，A、B、C三组之间的展框数量和评分标准也有区别。展框数量：A组1～3框、B组2～4框、C组3～5框。展品奖级：A、B组最高为大镀金奖，C组最高为金奖。青少年专项邮展可设青少年大奖，综合性邮展可设青少年最佳奖。青少年类展品允许两人以上共同编组的邮集参展（限定在C组）。

国际集邮联合会评审总规则规定，FIP邮展竞赛性展品按处理、重要性、知识、学习和研究、品相、珍罕性、外观七个项目进行评审，考虑到这些项目有相互关联的性质，在实际评审中，又合并成四大项，即处理和集邮重要性、集邮知识与学习研究、品相和珍罕性、外观印象。

评审实行百分制，除外观印象一项最高分为5分外，其余三大项各占30分或35分。不同的集邮类别，对每个项目的最高分数，有着不同的规定。了解评审员对邮集的评判，有益于集邮者站在评审员的角度，加强制作邮集的科学性和规范性。

（1）处理和集邮重要性　评审“处理”就是重点评定为说明选题所选定的素材是否完整与正确，以及如何利用它们来表现邮集的主题。完整是指根据选题范围，邮集应有的内容和邮品是否都已经包括。例如：传统邮集中应包括与主题有关的邮票、各种印样、错变体票、实寄封。正确是指文字与邮品表达的邮政、集邮知识是否准确恰当；素材是否使用正确；邮集各章节之间是否平衡匀称、合乎逻辑、详略得当。

评审“集邮重要性”就是评定邮集主题的集邮意义，即集邮价值，专指邮集的选题范围与地域范围、时间范围、选题和编组难度及其集邮的意义等。如，在集邮界地位高的国家（或地区）的邮票比地位低的国家（或地区）重要；邮政交通枢纽地区比邮政不发达地区重要；早期邮品比现代邮品重要；重点邮品比一般邮品重要。

“处理”和“集邮重要性”常放在一起评议，满分30分。评为满分的邮集一般要求为，重要性强、珍罕邮品众多，收集难度突出和研究深度还要有创新，在编排处理上要有所突破。因此很不容易。在编排处理这方面，对传统类邮集要求不高；而现代邮集，由于票品丰富，许多领域尚待开拓，编排处理可以灵活多样、易于创新，而有可能取得高分。

（2）集邮知识与学习研究　评审“集邮知识”就是评定参展者展出的素材及相关的说明文字等方面所反映出来的集邮知识和邮集选题相关的专业知识水平。集邮知识包括：邮集涉及的邮驿史、邮政史、邮票史、集邮史的叙述是否正确；所选用的各类邮品是否确切；对变体票、错体票和版式研究是否深入；对非邮品、商业票、花纸头是否具有辨别能力并抵制得当等。专业知识包括一切与邮集选题有关的基本知识。如传统、邮政史、邮政用品类要求了解有关的历史、地理、政治、经济等情况；航空、航天类要求了解航空、航天发展史和有关的科学技术知识。

评审“学习研究”是两个方面。“学习”就是评定是否恰当地把已知的相关资料和信息都一一运用到所选素材的分析上了，特别是邮集作者对前人和别人经过研究已经认识并证实的知识，了解、掌握、运用的广度和深度如何。如，邮集中有无对设计、印刷、发行、版式、齿孔、刷色、纸质、变体、错体等诸方面研究；有无对邮政机构、制度、邮路、邮资等诸方面的研究。假如这些研究使用的都是前人的知识，那只能称之为“学习”。“研究”指的是邮集作者经过自己的分析判断，产生的第一次的新发现、新观点以及新知识，是前所未有的。

“集邮知识”与“学习研究”两项放在一起评审合起来满分为35分。为此，鼓励邮集作者在认真学习前人知识的基础上，不断开拓进取，一方面深入挖掘那些生疏的课题，另一方面对前人研究过的课题力争有所突破。不是把邮品摆在贴片上，知识内容完全利用前人的研究成果后就万事大吉了。

（3）品相和珍罕性　评审“品相”就是评定展出素材的外观质量。也就是看所用的邮票、邮品表面是否做到无折痕、无褪色、无污染、无破损，戳记是否清晰，是否还有替换和选择的余地等。

评审“珍罕性”是评定展出素材的内在质量。就是看一部邮集选用了什么水准的邮品，与选题有关的各类重要邮品、珍罕邮品是否包含。品相和珍罕性一共30分，“珍罕性”占20分，“品相”占10分。在高档次的世界邮展角逐中，评审员对参赛邮集不是看有什么，而是看缺什么。对于现代邮品，品相好是最起码的要求，倘若展出品相不好的现代邮品，就会给评审员留下您的收藏非常有限的印象。

（4）外观印象　评审“外观印象”就是评定展品的整洁度、整体美观与均衡等。如，评定贴片的安排是否清晰、美观、平衡、协调；说明文字是否工整易懂、大小适当、无错别字；邮集整体设计是否前后统一、美观大方；是否使用标准贴片；护邮袋的透明度等。“外观印象”一共5分，一部用心制作的邮集，折射的是邮集作者认真细致的精神风貌和高水平的工匠技能。在评审中，外观印象通常是最先打分的。外观好的展品能给人赏心悦目的感觉，在整个评审中会产生一种“光环”效应，所以十分重要。