3.3　洪水水面线调查

山洪灾害调查评价所面对的分析评价对象多处于无资料地区，《山洪灾害分析评价技术要求》中推荐使用谢才公式分析水位-流量关系，其中比降和河床糙率的准确性直接影响到谢才公式计算成果的合理性。在山洪灾害分析评价中，比降一般优先采用分析评价对象所在河道上下游历史洪痕确定的水面线或近年来发生的洪水水面线比降，当条件不具备时，也可采用河床比降作为确定比降的参考。因此洪水水面线调查对研究致灾洪水有非常大的意义，也是历史洪水调查的重要内容。

实际调查中，山洪灾害分析评价对象所在小流域一般由于洪水影响范围有限，即使发生了大洪水，由于时间久远，也很难获得较可靠的洪痕资料，或通过调查历史洪痕所得部分水面线明显不合理。有些小流域由于水库、堰、闸、水电站等人类活动影响，流域特性发生很大变化，或由于沿河两岸堤防、公路等的修建，断面变化非常大，历史洪水水面线已经不能反映现实情况下发生大洪水的水面线。山洪灾害历史洪水调查不能一味求高，应根据流域特性和人类活动影响情况，选择可靠程度较高、近年来发生的洪水水面线进行有针对性的调查，这样更符合大部分沿河村落山洪灾害调查的实际。

可靠且代表性好的洪痕点是确定水面线的主要依据，在确定水面线之前需对每个洪痕点的可靠程度和代表性作出评价。所谓代表性，是指其水位能否代表该断面的平均水位。当河道顺直、紧靠河岸和水流畅通的河段，洪水位的代表性比较好；若洪痕点位于弯道处、死水回流区或受分流、漫溢的影响，其代表性就差。山洪灾害调查评价所研究的河道情况一般比较复杂，其洪痕代表性必须严格考量。由于每个洪痕点水位的可靠程度、代表性都不完全一致，可能存在部分洪痕点代表性较好，而另一部分较差的情况。因此，在内业绘制水面线时，切忌通过点群中心定线，而应以水位可靠、代表性好的点为主要依据。当调查河段较长、洪痕点距离较远、河床底坡有显著变化时，水面线实际上是一条不连续的折线，如果简单地连成直线往往带来非常不合理的成果。