3　讨论

内沙湖6—8月份共检出底栖动物11种，其中软体动物6种，水生昆虫4种，寡毛类1种；底栖动物丰度的月变化范围为176～669ind/m2，主要为软体动物和水生昆虫，耐污染性的寡毛类含量较少，说明内沙湖生态修复对底栖动物生境的修复取得了良好的效果。生物量变化范围为32.46～129.95g/m2，且软体动物所占比例最高，这可能是因为软体动物（腹足纲）个体相对较大，而且内沙湖经生态修复后，由藻型湖泊转变为草型湖泊，湖内沉水植物覆盖度高，沉水植物作为草型湖泊生态系统的最主要的初级生产者，其对生态系统结构和功能具有决定性的影响，能够为软体动物等喜水草类的底栖动物提供良好的生存与繁殖环境[8-9]；从水平分布上看，4个采样点底栖动物丰度和生物量有所差异，可能是因为底栖动物群落结构的空间分布受底质、水草分布、水深、水文状况等多种因素的影响[10-11]。

运用Shannon-Wiener多样性生物指数（H）、Maralef丰富度指数（D）以及生物学污染指数（BPI）对内沙湖底栖动物进行水质生物学评价，得出的结果除Shannon-Wiener多样性生物指数8月份为重污染外，其余评价结果均为中型污染（Ⅲ）。Shannon-Wiener多样性生物指数可以反映生物群落中两种信：一是群落中的种类数，种类数越少，其数值越小；二是该数值的大小还决定于生物群落中各类生物个体数的均匀情况，个体数分布越均匀，其值越高，该指数反应较为灵敏，可以说明近期的污染问题。8月份水体温度较高（＞31℃），湖中1号采样点部分未收割的伊乐藻因为不耐高温死亡，沉入湖底后腐败分解，对底栖动物的生存环境造成一定影响，这可能是导致8月份Shannon-Wiener多样性指数较低的原因。

此次调查在内沙湖选取了4个采样点，且仅用夏季三个月份的底栖动物群落结构的调查结果，获得的数据量相对较少，虽无法较为准确的反应内沙湖底栖动物群落结构的时空变化，但能在一定程度上反应内沙湖水质现状。生态修复前对内沙湖底栖动物的调查结果表明，底栖动物的水质生物学评价属于严重污染（Ⅴ），而在生态修复工程实施的初期，底栖动物的水质生物学评价结果为中度污染（Ⅲ），说明生态修复工程使内沙湖水质得到明显好转。