8.2　安装注意事项

以下涉及所有类型的太阳能跟踪装置。

8.2.1　风荷载

由于太阳能跟踪支架不断改变与盛行风之间的角度，因此支架的受力也是不断变化的。这些受力中可能存在冲击支架、抬起或推动支架分力。为了抵消这些力量，安装时应该使组件四面之间有较大的间隙，这样风荷载可以显著减少。如风筝身上的孔使它很难翻倒。间隙实际上也是阵列的一部分，可增加有效表面积，降低风荷载。

8.2.2　发电增加比例

发电增加比例与成本效益是使用太阳能跟踪装置的最有争议的问题。多年来提出了很多观点，并基于计算机进行了计算、模拟和证明。

全年平均发电增加比例的普遍预期为30%。这一比例已经考虑到太阳轨迹在夏天（>180°）和冬季（<180°）的区别。夏天日照时间更长，发电增加比例预期高于30%，而冬季日照时数较短，发电增加比例预期小于30%（也取决于纬度和地形）。由于上述原因，太阳能跟踪装置在太阳能抽水系统中的应用特别有优势，因其光伏阵列全天连在负载上。而在电池充电系统中，调节器有可能断开负载，使得太阳能跟踪装置产生浪费。这当然也取决于全年的负荷曲线，夏季高峰负荷会更多地利用到增量发电。

必须注意到，辐射强度也受空气质量以及太阳倾斜角的影响。清晨和傍晚，我们可以使用太阳能跟踪装置使光伏组件垂直，但受制于辐射强度，发电提高有限。由于遮挡等因素，地形特征也会对跟踪系统造成影响。

8.2.3　成本效益

检查太阳能跟踪装置成本效益的唯一真正方式是，分别设计有和没有太阳能跟踪装置的两套系统，计算两套系统的产出和成本并进行比较评估。

根据一般经验：跟固定阵列相比，一个包含太阳能跟踪装置的系统中至少要包含8块光伏组件，才能收回太阳能跟踪装置的成本。

【例】组件成本如下：

8个太阳能跟踪系统　4000美元

8组件固定阵列的安装框架　1200美元

175W（4.9A）光伏组件　1500美元/个

太阳能跟踪装置的实际成本=太阳能跟踪系统成本-安装框架成本=4000-1200=2800（美元）。

假设日平均值日照时间为5.5h，8个4.9A的光伏组件在5.5h太阳高峰时间的输出为215.6A·h/d（固定阵列）。如果使用太阳能跟踪装置的平均年发电量可增加30%，因此有太阳能跟踪装置情况下的输出为280.3A·h/d，增量为64.7A·h/d，对应于5.5h峰值日照小时的64.7A·h，相当于阵列中电流增加11.8A（64.7A·h/5.5h）。这11.8A相当于额外增加2.4块（11.8A/4.9A）光伏组件。因此，需要额外的2.4块光伏组件来获得相同的输出。

假设可以不以整数购买光伏组件，每块组件1500美元，则购买2.4块组件的额外成本将是3600美元（2.4×1500美元）。

因此，使用固定阵列发电215.6A·h/d的成本是：

10.4块组件　15600美元

10个框架　1500美元

共计　17100美元

使用有太阳能跟踪装置的系统发电215.6Ah/d的成本是：

8块组件　12000美元

8个太阳能跟踪系统　4000美元

共计　16000美元

以上没有考虑两个不同的阵列的导线和硬件成本差别。

从上面的例子中可以看到，太阳能跟踪装置具有成本效益，阵列越大，成本效益越明显。然而太阳能跟踪装置通常最大只能包含12块组件，因此该系统的经济性随组件数量而变化。在一些情况下，固定阵列仍可能会更经济。