第四节 竞争力理论
竞争力是学术界广泛讨论的一个概念，通常从公司水平、产业水平和国家水平三个不同的水平进行分析（Fagerberg,1996; Nelson,1993; Porter,1985; Roessner et al.,1996）。克鲁格曼（1994）指出竞争力与一个国家的生产率及经济发展紧密相关，而更多的学者认为一国的竞争力与该国生产产品在国际上的表现紧密相关（Fagerberg,1996; Lall,2001）。全球化正在改变市场的运行，技术的创新正在影响着贸易的好坏。Soete（1981）的技术差距理论表明技术表现会对出口的表现产生重要影响。在这一研究之后，其他学者使用专利、外国直接投资及研发作为技术的指代变量，探索了技术与其产品的国际市场份额之间的关系。一些研究从国家的角度进行（Fagerberg,1988; Amendola et al.,1993），也有一些研究从国家与产业交叉的角度进行（Dosi et al.,1990;Magnier and Toujas-Bernate,1994; Amable and Verspagen,1995; Landesm
ann and Pfaffermayr,1997; Wakelin,1998; Carlin et al.,2001;Laursen and Meliciani,2000,2002,2010）。所有的国家都在努力改变其产业结构以提升生产力，从而提升其在国际产业链中的位置，换言之，扩大它在国际市场上的份额，扩大本国就业并且增加技术密集型产品在国际市场上的竞争（Aharoni and Hirsch,1997）。在这一进程中，选择技术创新还是技术转移主要依赖于国家的发展水平（Gerschenkron,1962）。
许多因素会对一个国家的竞争力产生影响，一个经常被讨论的因素是劳动力成本。劳动力成本在众多影响因素中是相对不容易变化的一个因素。根据Dosi等（1990），贸易应当是劳动力成本和技术的函数。
技术差距及国际贸易阐述了宏观经济的非均衡：这些理论没有指向要素及商品市场，而是研究了不同部门间资源的分配。概括地讲，贸易及技术的变化与潜在的均衡和宏观因素的不完善的调节脱钩（Amendola et al.,1993）。非均衡的假设暗示了工资和专业化对比较优势有影响。因此，需要将纯粹的成本影响及工资所产生的成本进行区分。
其他一些关于竞争力的研究阐述了技术对竞争力的影响。从国家角度来看，Fagerberg（1988）发现技术因素尤其是专利、投资和研发对一国出口产品市场份额产生重要影响。而成本要素（单位劳动力成本）的影响却并不显著。关于单位劳动力成本的结果可用来解释“卡尔多”悖论（Kaldor,1978）。这一悖论强调第二次世界大战后出口及GDP 快速增长的国家同时伴随着单位劳动力成本的增长。这一结论也得到了 Amendola 等（1993）研究的证实，研究表明技术对出口份额的影响是长期的，劳动力产生的影响却是短期的。
然而技术和成本在不同的产业所产生的作用也不相同。Greenhalgh（1990）、Magnier和Toujas-Bernate（1994）、Amable和Verspagen（1995）使用误差修正模型来估计长期关系。Greenhalgh（1990）发现相对价格有可能在一些行业与英国出口具有负向的影响关系。令人奇怪的是，传统产业比如纺织也是价格不敏感的行业。另外，创新对大部分行业都会产生影响，即使一些高科技行业未被列入清单中，也会具有这一影响。Magnier和Toujas-Bernate（1994）、Amable和Verspagen（1995）运用不同的指标指代创新（R&D、创新投资和专利），也得出了相似的结论。实际上专利在大部分行业中都具有重要作用，而不仅仅在高科技行业中发挥作用。这与Wakelin（1998）的结论相一致，他指出研发密度及专利在高科技及低技术行业中都发挥着重要作用。而由工资所指代的成本只在低技术行业中发挥作用。行业异质性可以很好地解释 Carlin 等（2001）的结论，所有部门混淆了技术发挥的作用。
在方法层面，以前的研究利用协整来探索技术的长期及短期影响（Greenhalgh,1990;Magnier and Toujas-Bernate,1994;Amable and Verspagen,1995）。另外，Landesmann和Pfaffermayr（1997）发展了一个“接近理想的需求模型”来研究出口需求是如何受到单位劳动力成本和研发支出影响的。Dosi等（1990）利用截面数据来估计创新和劳动力成本对出口的影响。总的来讲，都证实了不同程度的创新会对国际贸易的结构产生不同的影响。
最近一些研究研究了技术外溢对出口产品市场份额的影响。Laursen和Meliciani（2000）采用动态模型说明了本国上下游研发联系会对出口份额产生影响。然而，国际之间技术联系并未对出口产生影响（Laursen and Meliciani,2002）。另外，Laursen和Meliciani（2010）聚焦于ICT产业，发现国内及国际的知识流动都会对出口份额产生积极影响，而对于非ICT产业只有国内的技术流动才会产生影响。另外，从国家角度看国际技术转移对竞争力会产生的影响（Alvarez andMarin,2013），而从产业层面看，这一影响也存在（Kevin and Zhang,2014）。