晋平原相陆机（1）诗①

其源出于陈思。（2）才高词赡，举体华美。②气少于公幹，（3）文劣于仲宣。③（4）尚规矩，（5）不贵绮错，（6）有伤直致之奇。（7）然其咀嚼英华，厌饫膏泽，文章之渊泉也。④（8）张公叹其大才，信矣！⑤（9）

【古笺】

①《文选·文赋》注引臧荣绪《晋书》曰：“机，字士衡，吴郡人。祖逊，吴丞相。父抗，吴大司马。年二十而吴亡，退居旧里，与弟云勤学积十一年，誉流京邑。被征为太子洗马，与弟云俱入洛。”《晋书》曰：“机，太康末与弟云俱入洛。成都王颖表为平原内史。后遇害。”

②臧荣绪《晋书》曰：“陆机天才绮练。”《宋书·谢灵运传论》曰：“降及元康，潘、陆特秀。缛旨星绸，繁文绮合。”

③案：《文心雕龙·明诗》篇曰：“晋世群才，稍入轻绮。张、潘、左、陆，比肩诗衢。采缛于正始，力柔于建安。”亦与仲伟之说相发。

④《北堂书钞》引《抱朴子》佚篇曰：“吾见二陆之文，犹玄圃积玉，莫非夜光也。方之他人，如江汉之与横污。”

⑤《世说·文学》篇刘孝标注引《文章传》曰：“机善属文，司空张华见其文章，篇篇称善。犹讥其大治，谓曰：‘人之作文，患于不才。至子为文，乃患太多也。’”

【许疏】

（1）《晋书》五十四：“陆机，字士衡，吴郡人也。少有异才，文章冠世，成都王颖表为平原内史。所著文章凡三百馀篇，并行于世。”《隋志》：“晋平原内史陆机集十四卷。梁四十七卷，录一卷，亡。”《文选·文赋》李注引臧荣绪《晋书》曰：“陆机与弟云勤学，天才绮练，当时独绝，新声妙句，系踪张、蔡。”近人刘师培曰：“案：臧书以机文为‘绮练’，所评至精。”《渔洋诗话》曰：“陆机宜在中品。”案：曹、陆体自足继，故记室重之。若《文选》亦多取陆诗，则又非记室一人之见矣。

（2）《诗纪·别集》四引李空同曰：“陆机本学陈思王，而四言浑成过之，然五言则不及矣。”《诗源辩体》卷五曰：“士衡乐府五言，体制声调与子建相类，而俳偶雕刻，愈失其体，时称曹、陆为乖调是也。”

（3）《诗纪·别集》二引《何氏语林》云：“陆平原天才秀逸，辞藻宏丽。”《艺苑卮言》卷三曰：“陆士衡翩翩藻秀，颇见才致，无奈俳弱何。”盖与公幹“卓荦有气”者殊矣。

（4）按：记室以“文秀”许仲宣。刘彦和《文心雕龙·隐秀》云：“雕削取巧，虽美非秀。”是陆文之不逮仲宣者，乃由其俳偶雕刻，渐失自然浑成之气欤？《诗源辩体》卷五论士衡五言云：“如《从军行》、《饮马长城窟》、《门有车马客》、《苦寒行》、《前缓声歌》、《齐讴行》等，则体皆敷叙，语皆构结，而更入于俳偶雕刻矣。中如‘怀往欢绝端，悼来忧成绪’、‘永叹遵北渚，遗思结南津’、‘夕息抱影寐，朝徂衔思往’、‘丰条并春盛，落叶后秋衰’、‘淑气与时陨，馀芳随风捐’、‘男欢智倾愚，女爱衰避妍’、‘淑貌色斯升，哀音承颜作’、‘福钟恒有兆，祸集非无端’、‘烈心厉劲秋，丽服鲜芳春’、‘规行无旷迹，短步岂逮人’等句，皆俳偶雕刻者也。”

（5）船山《古诗评选》卷四曰：“平原拟古，步趋如一。”李重华《贞一斋诗说》曰：“陆士衡拟古诗名重当世，余每病其呆板。”陈祚明《选评》曰：“士衡诗束身奉古，亦步亦趋，在法必安，选言亦雅，思无越畔，语无溢幅。”

（6）按：此旨盖见于《文赋》。《文赋》历举或“言徒靡而弗华”，或“徒寻虚以逐微”，或“务嘈而妖冶”诸弊，实即排斥“绮错”之言也。

（7）《诗源辩体》卷五云：“士衡五言声韵粗悍，复少温厚之风。如‘逍遥春王囿，踯躅千亩田。回渠绕曲陌，通波扶直阡’、‘无迹有所匿，寂寞声必沉。肆目眇弗及，缅然若双潜’、‘鸣玉岂朴儒，凭轼皆俊民。烈心厉劲秋，丽服鲜芳春’等句，皆声韵粗悍者也。”黄子云《野鸿诗的》亦曰：“平原五言乐府，一味排比敷衍，间多硬句，且踵前人步伐，不能流露性情，均无足观。”

（8）按：此数语，可谓明士衡之职志矣。《文赋》云：“游文章之林府，嘉丽藻之彬彬。”可证。

（9）《诗纪·别集》四引《文章传》曰：“机善属文，司空张华见其文章，篇篇称善。犹讥其作文大治，谓曰：‘人之作文，患于不才。至子为文，乃患太多也。’”黄子云《野鸿诗的》云：“平原当日偶为茂先一语之褒，故得驰名江左。昭明喜其平调，又多采录。后因沿袭而不觉，实晋诗中之下乘也。”按：其言稍过，不如锺评抑扬之有当。