第26章 幼儿在园被误领，身体受伤谁承担？

案情

两个男孩小明和小海，是幼儿园中班的同班同学。小明的父母是从外地来苏州打工的，近阶段正在闹离婚，双方都想要这个儿子，要取得儿子的抚养权。一天，小明的父亲在妻子不知情的情况下，一个人来到幼儿园，想把儿子私自领走，并带回安徽老家藏起来。当时，正是幼儿园午睡时间，孩子们均在午睡室的小床上睡着。由于其父平时来幼儿园次数较少，对幼儿睡觉的环境不太熟悉，加上心里较为紧张，结果把旁边床上的小海误抱走了。想尽快走出幼儿园，脚步匆忙，不料在下台阶时摔了一跤，小海也跌在地上，手肘、小腿等多处受伤。小海醒了，小明父亲发现抱错了人。再把小海带回午睡室，交给老师。

为此，小海的家长向幼儿园提出了赔偿的问题，幼儿园说这是由致害人造成的，应直接去找肇事人，由小明的父亲来赔偿。因此发生了争议。

分析

这是一起发生在幼儿园内的事件，父亲认错儿子的事在现实中很少出现的。

本案中，由于小明的父亲抱错了孩子，把小海当作了小明，又不小心摔了一跤，连带把小海也摔伤了。小海的受伤是一个不容否定的客观事实，提出相关的赔偿也在情理之中。

幼儿园认为，小明是本幼儿园的孩子，他的父亲来园接儿子，完全符合园方的规定，所以门口保安让小明父亲进园没有任何错误。至于小明父亲抱错小孩，又摔跤跌伤了小海，完全是由小明的父亲造成的，责任也应全部由他承担。

小海家长认为，我儿子放在幼儿园，教师应当认真照顾好。由于教师看管的疏忽而让他人抱走，这本身是幼儿园的一个过错，尽管孩子没有被带离幼儿园，但这过错是肯定的。如果教师尽到了看管的责任，孩子不会被别人抱走，也不会发生摔伤的事。因此，先要让幼儿园来承担责任，幼儿园可以再去找肇事人赔偿。

根据本案的事实经过，幼儿园让人错抱了孩子，在看管上存在未尽到管理职责的情形，但主要的肇事人应该是小明的父亲。

我国《侵权责任法》第40条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”根据上述规定，小海受到的伤害确实是来自同班小明的父亲，但是幼儿园也有未尽到管理职责的情形。

因此，小明的父亲是直接责任人，按第一顺序来承担责任；幼儿园是补充责任人，在第一顺序的责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下承担补充责人，在承担赔偿责任后，补充责任人可以向第一顺序的责任人请求追偿。

建议

（1）加强家园的沟通，班主任及时了解幼儿家庭的各种情况，并向园长汇报。

（2）发现家庭有离异趋向的，或正在闹离婚的，要与孩子的父母商定，接送孩子的方式和人员，避免不必要的失误。