九
溯自南北朝以降,音韵之学,浸成专科。隋高祖开皇九年,柱国沛公郑译因龟兹人苏婆之琵琶法,遂推演为十二韵八十四调,又于七音之外更立一声,谓之“应声”,作书宣示朝廷。《隋志》云,先是周武帝时,有龟兹人苏婆者,从突厥皇后入国,善胡琵琶,听其所奏,一韵之中,间有七声,因而问之,云调有七种,以其七调勘校七声,若合符节。所谓七调者:一曰婆,力,华言平声,即宫声也;二曰鸡识,华言长声,即南吕声也;三曰沙识,华言质直声,即角声也;四曰沙侯加滥,华言应声,即变徵声也;五曰沙腊,华言应和声,即徵声也;六曰般赡,华言五声,即羽声也;七曰俟利-,华言斛牛声,即变宫声也。译因习而弹之,始得七声之正。然其就此七调,又有五旦之名,旦作七调,以华言译之,旦者,韵也。其声亦应黄钟、太簇、林钟、姑洗。五韵已外,七律更无调声。译遂因其所捻琶琶弦柱,相饮为韵,推演其声,更立七韵,合成十二,以应十二律。律有七音,音立一调,故成七调十二律,合八十四调,旋转相交,尽皆和合。仍以其声考校太乐,所奏林钟之宫,应用林钟为宫,乃用黄钟为宫;应用南吕为商,乃用太簇为商;应用应钟为角,乃取姑洗为角;故林钟一宫七声,三声并戾。其余十一宫七十七音,例皆乖越,莫有通者。又以编悬有八,“因作八音之乐。七音之外,更立一声,谓之应声。作书二十余篇,以明其指”云。同时有苏夔、万宝常等亦皆雅善音律。迨高祖平陈,获宋、齐旧乐器并江左乐工,令廷奏之,叹曰:“此华夏正声也”。乃调五音为五夏、二舞、登歌、房内十四调等,宾祭用之。所谓五夏者,即《昭夏》《皇夏》《諴夏》《需夏》《肆夏》是也。二舞者,即文舞、武舞是也。登歌者,升堂上而歌,匏竹在下。房内曲十四调,后周故事,悬钟磬法,七正七倍,合为十四,盖准变宫变徵,凡为七声,有正有倍,合为十四也。乃诏太常置清商署以掌之。时天下既一,异代器物,皆集乐府。牛弘奏中国旧音,多在江左,前克荆州,得梁乐;今平蒋州,又得陈乐。史传相承,以今为古,“请加修辑,以备雅乐”云。冬十二月,诏牛弘、许善心、姚察、虞世基参定雅乐。先是石氏之亡,乐人颇有自邺而南者。苻坚淮淝之败,晋始获乐工,备金石。慕容垂破西燕,尽获苻氏旧乐,子宝丧败,其钟律令李佛等将太乐细伎奔慕容德。德子超献之姚秦以赎其母。宋武平姚泓,收归建康。此牛弘所以谓中国旧音多在江左也。
开皇十三年,牛弘使协律郎范阳、祖孝孙等参定雅乐,布管飞灰,顺月皆验。又每律生五音,十二律为六十音,因而六之,为三百六十音,分直一岁之日以配七音,是曰旋宫法,即旋相为宫之法也,由是知名。
案开皇九年置清商署时,命牛弘定乐,凡非正声、清商及九部四舞之色,悉放遣之。正声者,谓郑译等所定之乐也。清商署所管宋齐旧乐,即清乐也。杜佑曰,清乐者,其始即清商三调是也。并汉代以来,旧典乐器形制,并歌章古调,与魏三祖所作者,皆备于史籍。属晋朝迁播,夷羯窃据,其音分散。苻坚平张氏,于凉州得之。宋武平关中,因而入南,及隋平陈后,文帝听而善其节奏曰,此华夏正声也,因置清商署,总谓之清乐。帝又定清乐、西凉、龟兹、天竺、康国、疏勒、安国、高丽、礼毕为九部乐。又开皇定令,牛弘请存、铎、巾、拂四舞与诸伎并陈,因谓之四舞云。于斯可见,隋之清商署已是集南北朝及四裔之大成者矣。
唐高祖武德初年,亦因隋之旧而制九部乐,一宴乐,二清商,三西凉,四扶南,五高丽,六龟兹,七安国,八疏勒,九康国。其数亦九,但与隋之名色不同。案武德九年春正月己亥,诏太常少卿祖孝孙、协律郎张文收等更定雅乐。孝孙以梁陈之音多吴楚,周齐之音多胡夷,于是斟酌南北,考以古声,作唐雅乐,凡八十四调、三十一曲、十二和。隋有《皇夏》十四曲,孝孙制《十二和》以法天之成数。一曰《豫和》,二曰《顺和》,三曰《永和》,四曰《肃和》,五曰《雍和》,六曰《寿和》,七曰《舒和》,八曰《太和》,九曰《昭和》,十曰《休和》,十一曰《正和》,十二曰《承和》。贞观二年六月乙酉,孝孙等奏新乐成。于斯可见,唐承隋后,又集陈隋及四裔之大成者矣。
又案隋唐之九部乐,如龟兹、疏勒等属葱岭之东,康国即康居,天竺即北印度,属葱岭以西。当东汉、桓灵之世,月氏民族挺生一雄主曰迦腻色迦王,尝战胜亚力山大王之部将而驱逐希腊人出境,成立一大夏帝国,再进而抚有全印度。龟兹、疏勒、康国、北天竺等处,实当时希腊人之远东殖民地,随亚力山大王武力而东渐者,亦即迦腻色迦帝国之所在地。隋唐乐曲既融合葱岭东西诸国之音律,而又与龟兹人苏婆及突厥皇后等为因缘,则唐代音乐含有希腊音乐之成分盖甚明显。取精多而用物弘,且复有明皇等天才音乐家融会而贯通之,唐代雅俗乐歌之灿烂,非偶然矣。
后周世宗显德六年,有司设乐于殿庭,帝见钟磬有悬而不击者,问乐工,皆不能对,以询王朴。朴上疏曰:“昔黄帝吹九寸之管,得黄钟正声。三分损益,以生十二律。旋相为宫,以生七调。遭秦灭学,历代治乐者罕能用之。唐太宗之世,祖孝孙、张文收考正大乐,备八十四调。安史之乱,器与工十亡八九,至于黄巢,荡尽无遗。时有太常博士殷盈孙按《考工记》铸/钟十二、编钟二百四十,处士萧承训校定石磬,今之在悬者是也。虽有钟磬之状,殊无相应之和。其/钟不问音律,但循环而击。编钟编磬,徒悬而已。丝竹匏土,仅有七声。名为黄钟之宫,其存者九曲,考之三曲协律,六曲参涉诸调。盖乐之废缺,无甚于今。……臣谨如古法,以秬黍定尺,长九寸,径三分,为黄钟之管,因而推之,得十二律。又以众管互吹,用声不便,乃作律准,十有三弦,其长九尺,皆应黄钟之声,以次设柱为十一律。此法久绝,出臣独见,乞集百官校其得失。”诏从之。时兵部尚书张昭等议曰:“月律有旋宫之法,备于太师之职。经秦灭学,雅道陵夷。汉初制氏所调,唯存鼓舞,旋宫十二韵更用之法,世莫得闻。汉元帝时,京房善《易》别音,探求古义,以周官韵法,旋相为宫,成六十调。编悬复旧,律吕无差。遭汉中微,雅音沦缺,京房律准,屡有言者,事终不成。钱乐空记其名,沈重但条其说。六十律法,寂寥不嗣。梁武帝素精音律,自造四通十二笛以叙八音,又引古五正、二变之音旋相为宫,得八十四调,与京房律准所调,音同数异。侯景之乱,其音又绝。隋朝初定雅乐,群党沮议,历载不成。而沛公郑译因龟兹琵琶七音,以饮月律,五正、二变,七调克谐,旋相为宫,复为八十四调。工人万宝常又减其丝数,稍令古淡。隋高祖不重雅乐,令群臣集议,博士何妥议驳,而郑、万等所奏之八十四调并废。隋代郊庙所奏,唯黄钟一韵,杂用蕤宾,七调而已。其余五钟,悬而不作,迄于革命,未能更改。唐太宗爰命旧工祖孝孙、张文收整比郑译、万宝常所均七音八十四调,方得丝管并施,钟石俱奏,七始之音复振,四厢之韵皆调。自安史乱离,咸阳荡覆,知音殆绝。据枢密使王朴条奏,采京房之准法,炼梁武之通音,考郑译、宝常之七韵,校孝孙、文收之九变,积黍累以审其度,听声诗以测其情,依权衡嘉量之前文,得备数和声之大旨,施于钟,足洽箫韶。”
读此则自秦汉以迄五代之乐律史,可以得其变迁之概象矣。“旋相为宫”一语,实为乐律之枢纽,而京房、郑译、祖孝孙、梁武帝、王朴,实中国乐律之主要人物也。