思维、行为、反射和联结

在心理学漫长的历史中，人们一直都将意识或思维作为其研究的主要对象，但是由于技术和观念的原因很难取得进展，然后科学家们将注意力转移到行为上来。行为主义是以反射作为理论的基础和突破口，但是要使行为作为心理学研究的一个重要对象，一个无法回避的问题是：思维和行为的关系。我们先来看一下前人的观点，谢切诺夫强烈否定思维引起行为，而坚持认为外部刺激引起所有的行为。斯金纳则认为思维是不可解释的心理的产物。

在几乎所有的行为主义理论中对思维在心理过程中的作用都持否定态度，哪怕是比较宽容的理论家也认为思维只是行为的一种形式。任何人都知道这不是事实，只是我们没有找到一种更好的研究方法来说明思维实际的运行方式及其心理学意义。心理学的这段历史让我们知道科学并不像人们想象的那样理性，有时候会表现出极端的情绪化。如果某一方面暂时行不通，就彻底地否定它，这就是行为主义对思维所做的。也许行为主义者会说这样做是为了强调并让人们重视对行为的研究，但是本书认为这种极端做法从长远来看对科学是有害的，因为科学永远都是丰富和多样化的。

在认知神经领域，关于思维与行为关系的认识在新的技术条件下已经取得了长足的进步。运用TMS方法可以明确地发现信息从视觉系统，经过思维系统，再到手的动作的输出过程以及它们的阻断效应。从这些实验可以明确地知道思维与行为以及环境刺激之间有一系列的反射作用，这些作用在以前的技术条件下是无法实现的。由此可以知道，思维和行为在生理学水平或神经水平是一致的，没有本质的区别。

在功能理论中我们认为反射是联结的一种形式。在心理和行为过程中大多数的联结是非常弱的，但反射一般是指一种强有力的联结，而且反射事实上是一种本能，在进化的过程中被长期固化下来了。在以前的理论中反射的定义是：反射是一种无须学习的反应，如唾液分泌、瞳孔收缩等。它是由有机体生物学相关的特定刺激的激发产生的。在功能理论中不仅包含了行为，而且还包含了思维，所以有必要对反射重新定义：反射是指有机体各个功能间的本能性联结，由环境或思维引起的心理或行为反应。反射有像分泌唾液这样比较简单的反射，还有像认知行为这样复杂的反射。

思维的反射性是思维以及人性中最重要的动力系统。人作为有机体不断地从环境中吸收能量和信息，然后通过思维和行为去改造环境。在这个过程中，由环境—机体—环境组成了一个作用和转化的过程。环境是最根本的动力系统，但是随着记忆力的增强和抽象思维的发展，思维本身也成了一个重要的动力系统。这个动力系统的表现就是关于自我的思维—行为的反射，而且它比环境—行为的反射更加复杂。