第8章 司马错论伐蜀

《国策》

【原文】

司马错与张仪争论于秦惠王前[1]。司马错欲伐蜀[2]，张仪曰：“不如伐韩。”王曰：“请闻其说。”

对曰：“亲魏善楚，下兵三川[3]，塞轘辕、缑氏之口[4]，当屯留之道[5]，魏绝南阳，楚临南郑[6]，秦攻新城、宜阳[7]，以临二周之郊[8]，诛周主之罪[9]，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出[10]。据九鼎，按图籍[11]，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西辟之国[12]，而戎狄之长也。敝兵劳众，不足以成名；得其地，不足以为利。臣闻：‘争名者于朝，争利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不争焉，顾争于戎狄[13]，去王业远矣。”

司马错曰：“不然。臣闻之：欲富国者，务广其地[14]；欲强兵者，务富其民；欲王者[15]，务博其德。三资者备[16]，而王随之矣。今王之地小民贫，故臣愿从事于易[17]。夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱[18]。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也；得其财，足以富民。缮兵不伤众[19]，而彼已服矣。故拔一国，天下不以为暴；利尽西海[20]，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附[21]，而又有禁暴止乱之名。今攻韩劫天子[22]，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下之所不欲，危！臣请谒其故[23]：周，天下之宗室也[24]；韩、周之与国[25]也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因乎齐[26]、赵而求解乎楚、魏，以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完[27]也。”

惠王曰：“善！寡人听子。”卒起兵伐蜀[28]，十月取之，遂定蜀。蜀主更号为侯，而使陈庄相蜀[29]。蜀既属[30]，秦益强富厚，轻诸侯。

【注释】

[1]本篇选自《战国策·秦策一》。司马错：战国时秦将。张仪：战国时魏人，著名纵横家。秦惠王十年（前328年）为秦相，封武信君。

[2]蜀：国名，在今四川西部和北部，都城在成都（今成都市）。

[3]三川：今河南宜阳地。因境内有黄河、洛水、伊水三条河流而得名。

[4]轘（huán）辕：山名，在今河南偃师县东南，接巩县、登封两县境，道路险阨，凡十二曲，中有轘辕关。缑（ɡōu）氏：地名，在偃师东南，轘辕关西北，以地有缑山而名，为军事要地。

[5]屯留：地名，在今山西屯留县南。

[6]南阳：地名，在今河南南阳。战国时为韩地。南郑：今河南省新郑县西北。

[7]新城：韩地，在今河南伊川县西南。宜阳：韩地，在今河南宜阳县西。

[8]二周：指西周、东周。

[9]诛：讨。

[10]九鼎：传说禹收天下之金，“铸九鼎，象九州，”夏、商、周时奉为传国之宝。

[11]按：据有，掌握。图籍：地图和户籍。

[12]辟：通“僻”，偏僻。

[13]顾：却，反而。

[14]务：专力。

[15]王：称王，统治天下。

[16]资：钱财，这里犹言“条件”。三资者备，指上文所言的广地、富民、博德三者齐备。

[17]易：平易，与险对言。

[18]有桀、纣之乱：据《华阳国志》载，蜀王封其弟苴侯于汉中。苴侯与巴王友善，而巴与蜀为仇，蜀国伐苴，苴侯奔巴，并向秦求救。桀、纣之乱即指此。

[19]缮兵：整治军备。

[20]利尽西海：得利（的地域）达到西海边上。古人以为中国处于“四海”之内，蜀在西，故此提及“西海”。

[21]名实两附：犹言“名实两得”。附：归附。

[22]劫：胁迫。

[23]谒：告，陈述。

[24]宗：尊。周室为天下所宗仰，故称宗室。

[25]与国：同盟友好之国。

[26]因：依靠，利用。

[27]完：全。犹言与全。

[28]起兵伐蜀：据《史记·秦本纪》，事在秦惠王后元九年，即公元前316年。

[29]陈庄：战国时秦臣，为蜀相。

[30]属：归附。

【译解】

司马错和张仪在秦惠王面前争论。司马错要攻打蜀国，张仪说：“不如攻打韩国。”惠王说：“请你们把各自的道理说给我听。”

张仪回答说：“我们和魏国、楚国亲善友好，向三川出兵，堵住湧辕、缑氏两山险道的口子，挡住通向屯留的要道，让魏国出兵断绝南阳的交通，让楚国出兵压在南郑的边境，我们秦国就进攻新城、宜阳，迫近东周、西周的城郊，声讨周王的罪行，然后再侵袭楚国、魏国的地方。周王自知不能挽救，必然把九鼎宝器交出来，我们占有了九鼎，考察了地图和户籍，就可以控制周天子而用天子的名义号令天下，天下没有谁敢不听从的，这是统治全中国的事业啊。至于蜀国，是西方的偏僻之国，是戎狄的首领，我们烦劳士兵和人民去攻打它，不能够成名，我们获得它的土地，不能够得利。我听说：争夺名声要在朝廷上，争夺利益要在市场上。现在三川和周室，就是天下的市场和朝廷，对此大王不去争夺，反而去争夺戎狄，这离开统一全中国的事业太远了。”

司马错说：“不是这样。我听说，要想富国，务必要扩大他的土地；要想强兵，务必要使他的人民富足；要想在全中国称王，务必要使他的德行广大；这三个条件具备了，称霸天下的事业就随之而来了。现在大王您土地少人民穷，所以我希望您先从容易办的事情做起。那个蜀国，是西方的偏僻之国，是戎狄的首领，又有夏桀、商纣那样的乱政，我们秦国去攻打它，就好像是豺狼去追逐一群绵羊那样轻而易举啊。我们夺取它的土地，可以扩大国土；得到它的财物，可以使人民富足。修缮军备不损伤民众，而蜀国就已经屈服了。所以我们消灭了一个国家，天下的人不会认为我们残暴；得尽西方的财物，各国的诸侯不会认为我们贪婪。这是我们做一件事而名、实两得，而且还有禁暴止乱的名声。现在，攻打韩国，就胁迫周天子，胁迫周天子，名声很坏又未必有利，而且落得个不义的名声，攻打天下所不愿攻打的周室，危险哪。请让我说明其中的道理：周室，是天下所尊崇的王朝；韩国，是周室的友好邻邦。如果周室自知要失去九鼎，韩国自知要失去三川，就一定会两国联合起来一起出力共同商量，并通过齐国和赵国，去向楚国和魏国求援解围，把九鼎给楚国，把三川给魏国，您大王是禁止不住的。这就是我认为攻打韩国胁迫周天子的危险之处，不如攻打蜀国，万全无失。”惠王说：“好！我听从您的意见。”

秦国就出兵去攻打蜀国。花了十个月的时间就把它平定了。蜀国的君主改帝号为侯，秦国派陈庄去当蜀侯的丞相。蜀国已经附属于秦国，秦国就更加富强，就更加轻视其他诸侯国了。

【赏析】

本文描述的是在秦国内部围绕战略问题而发生的宫廷论争。

论争的一方是名臣张仪，一方是悍将司马错。张仪主张挥师东进，伐韩劫周，挟天子以令诸侯，在短期建立王业，表现出一种急功近利的思想，这与秦国当时的实际不符。司马错则坚持应避难就易。先伐巴蜀，增强国力，再图进取，否则既遭恶名又无利可图，激怒诸侯，联手抗秦，必然对秦不利。司马错的攻战策略最终在实践中得到验证，由此也显示了他作为政治家、军事家的冷静沉着和思虑的深邃周密。

这篇文章几乎全由人物的论辩语言构成。文字处理得干净、冼炼。二人的论辩语言也始终平实、直朴，只在实质性内容上论英雄。以这种方式很好地表现了张仪的迂阔和急于求成，也很好地塑造了司马错这一“战国中求实落经济”（林云铭《古文析义》）第一人的政治家形象。

另外，结构精巧、完整也是本篇的特色。从交待事件起因，到互陈观点，最后做出裁定，结构完整严密。正如倪稼咸所评：“论事之文，指陈明快，听者安得不从。”