消费维权不可不知的365个法律问题
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

32.网购无中文标签进口食品,消费者获10倍赔偿

【案例6】

案情简介:

2014年9月至11月,张先生夫妇陆续在某网络科技公司开设于某某商城的网店购买了美国、德国进口的婴幼儿零食、辅食、奶粉等,总共价值7600多元。但发现,这些国外进口的预包装食品上没有一样具备中文标签和中文说明书。张先生认为,这违反了《食品安全法》的规定,于是起诉销售商索赔。庭审中,张先生出示了两件未拆封的邮寄包裹,当庭拆包,其中的米粉、肉泥、泡芙、鱼肝油等食品果然也都没有中文标签。对此某网络科技公司辩称,原告在产品未开封的情况下,即至法院起诉,说明其知道产品的包装情况仍然购买,对原告的消费者身份持怀疑态度。另外,他们的商品均通过第三方发货,采取国外直邮或保税区直接发货的方式,因此不能保证是否具有中文标签,但对产品的质量可以保证。

审理结果:

法院认为,被告不认可原告消费者身份,但并未提供证据证明原告的购买行为非消费行为,对此应承担举证不能的法律后果,法院依法认定原告系被告的消费者。同时认为,被告销售的涉讼食品系婴幼儿食用的预包装食品,均标注有外文标签,而未标注中文标签,违反了《食品安全法》对食品标签标识的要求,应当认定为不符合食品安全标准的食品。被告表示涉讼食品系由他人发货,说明被告未尽到查验涉讼食品是否符合食品安全标准的义务,应视为其明知。最终,吴中法院支持了张先生的诉请,判决某网络科技公司退还货款7671元,并支付10倍赔偿金76710元。