第四节 研究思路与研究方法

一 研究思路

本研究是将万安县寨下村作为主要的案例村，通过数据的分析以及入户访谈的实际状况，分析农户的生活现状及致贫因素，乃至贫困户与非贫困户对精准扶贫政策的态度差异，并尝试对影响因素进行解读。基于数据分析以及入户访谈的实际状况，对现状背后存在的问题进行揭示，在精准扶贫战略的背景下，结合我国当前扶贫工作进展进行讨论，并提出若干政策建议。

二 研究方法

一是文献研究方法，包括文献资料的收集与分析。其一，系统梳理有关精准扶贫政策相关的研究成果；其二，全面收集与整理万安县寨下村的县情县貌村情村貌、政策文本、规章制度、会议记录等有关精准扶贫工作的文本资料，并对其做深入解读与定性分析。

二是个案访谈法。通过与调研地区的县、乡、村干部以及扶贫工作队的工作人员及相关贫困户进行半结构式、无结构式访谈，深入了解江西省万安县寨下村的情况、农村贫困的状况、农户的生活状况。

三是问卷调查法。问卷的主要目的是深入了解贫困群众的生计现状和贫困地区的自然资源状况与产业发展状况，分析贫困户的贫困原因，剖析当前精准扶贫工作存在的问题与不足。问卷调查抽取到江西省万安县寨下村进行，调查样本设计为60份（30份贫困户和30份非贫困户）。

考虑到对贫困户的入户调查需要当地干部协助和配合，并考虑到调查的便利性，调查乡镇、村落的选择并未采取随机抽样的方式，而是采用了典型调查的方法，由调研组与该县扶贫与移民办工作人员协商确定。对调查村的贫困户的选择，则采取随机抽样的方式，由村干部提供贫困户花名册，调查人员抽取该村30个贫困户和30个非贫困户，在临时聘请的本地志愿者的协助下，进行入户调查。不过，在调查中发现，不少被抽到的贫困户家里没人或者外出务工，所以不得不临时调换被调查者名单。在调查的方式上，主要采用访问式问卷调查一问一答的方式。因为，不少贫困户的户主或在家人员是老年人，难以独立完成问卷，需要调查人员协助。总体上，问卷的质量较高，数据也较为真实可靠。

---

[1] 参见蒋国河《社会工作与农村反贫困：本土化实践与理论反思》，中国社会出版社，2017。

[2] 国务院新闻办公室：《中国的农村扶贫开发》白皮书，见中国新闻网，http：//www.chinanews.com/2001-10-15/26/130338.html。

[3] 国务院新闻办公室：《中国的农村扶贫开发》白皮书，见中国新闻网：http：//www.chinanews.com/2001-10-15/26/130338.html。

[4] 方黎明、张秀兰：《中国农村扶贫的政策效应分析——基于能力贫困理论的考察》，《财经研究》2011年第12期。

[5] 古学斌、张和清、杨锡聪：《地方国家、经济干预和农村贫困：一个中国西南村落的个案分析》，《社会学研究》2004年第2期。

[6] 冉连：《建国以来我国扶贫政策：回顾、反思与展望》，《山西农业大学学报》（社会科学版）2018年第12期。

[7] 胡雅静：《农村精准扶贫面临的困境及对策研究》，《劳动保障世界》2018年第33期。

[8] 罗江月、唐丽霞：《扶贫瞄准方法与反思的国际研究成果》，《中国农业大学学报》（社会科学版）2014年第4期。

[9] 张丽俊、王宏杰：《川东北地区精准扶贫面临的约束及有效化解思考》，《法制博览》2018年第33期。

[10] 张孝存、胡文科：《洛南县贫困户对扶贫政策的满意度及影响因素分析》，《辽宁农业科学》2018年第5期。

[11] 付文凤、郭杰、欧名豪：《基于机会成本的农村宅基地退出补偿标准研究》，《中国人口·资源与环境》2018年第3期。

[12] 聂建亮、苗倩：《需求满足、政策认知与待遇享受》，《西北大学学报》（哲学社会科学版）2017年第6期。