信托的秘密之信托财产不得强制执行
上一节我们说到了信托财产的独立性，它是构成信托资产隔离功能的基础。除此之外，信托的另一个特点——信托财产不得强制执行，给信托的这一功能提供了强大的保障。
我们都知道，当被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，权利人可作为执行申请人，申请法院对被执行人的财产进行强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”通俗点说就是，如果张三欠了李四的钱没有还，李四可以申请让法院强制执行张三的财产，用于偿还张三对自己的债务。
但是，对信托财产而言，除《信托法》第十七条明确规定的情形外，不得对信托财产强制执行。
法律基础
《信托法》中信托财产不得强制执行的原则，是基于信托财产的独立性确立的，目的是为了强化对信托财产的保护。
信托财产是基于信托目的而独立存在的财产。虽然信托财产来源于委托人，由受托人占有、管理，由受益人享受收益，但在信托成立生效后，它便独立于委托人、受托人和受益人的固有财产。因此，除非法律另有规定，委托人、受托人和受益人的债权人均不得申请对信托财产强制执行。
除外情形
《信托法》第十七条规定了四种允许对信托财产强制执行的情形。也就是说，除了这四种情形，信托财产均不得被强制执行。下面我们就来看看这四种除外情形。
1.设立信托前债权人已对该信托财产享有优先受偿的权利，并依法行使该权利的
在设立信托前，拟设立信托的财产的所有权归委托人所有。如果此时债权人对该财产享有权利，委托人却利用设立信托的方式转移该财产的话，就损害了善意第三人的利益。也就是说，此时的委托人没有权利将该财产设立信托。如果委托人对受托人隐瞒这一情况并设立信托，债权人可以要求对信托财产强制执行。
2.受托人处理信托事务所产生债务，债权人要求清偿该债务的
根据《信托法》第三十七条规定：“受托人因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，以信托财产承担。”如果受托人不清偿相关债务，债权人有权申请对信托财产强制执行。
3.信托财产本身应担负的税款
受托人管理、处分信托财产时，可能会依法产生纳税义务，如交易过程中的契税、印花税，等等。这些税款应当由信托财产承担。
4.法律规定的其他情形
这是一条兜底条款，当按有关法律法规的规定，可以对信托财产强制执行时，应按照有关法律法规执行。
法条链接
《信托法》第十七条