1824年大选

写美国历史呀，4年一次的大选总是不能回避的，这不，又要迎接新总统了。美国已经走过了5位总统，那到底，美国的总统是怎么选出来的呢？

其实，国家美利坚总统并不是全民直选的，它是通过一种美国特色的阶梯选举办法弄出来的。存在两党的时期，由各政党选出自己的候选人，有选举权的公民们投票选举一个选举人团，每州的选举人团数目，等于这个州在参众两院的议员总数。大选当天，是选举人团选举总统，要求总统必须获得半数以上的选举人票，如果所有候选人都没有获得半数，则由众议院决定总统的人选。

美国这种选举人团制度，两百年来一直遭到各种质疑，历史上可能有几百份关于改革这种选法的议案，可是，到现在为止，美国总统还要这么选。

之所以不改，是因为一时可能还不容易想到比这更公平的选法。如果全民直选，那些人口众多的大州几乎可以主导选举的形势，只需要维护几个大州的利益，就可以保障自己的团体入主总统府；随着美国国土不断扩张，在地广人稀、交通不发达的那段时间，真要全民普选，选票在路途中也难保不出乱子；就算现在可以网络投票，网络的安全则更靠不住。选举人团当天投票当天点票当天宣布结果，这种效率也能在一定程度上杜绝舞弊风险。这是独立之初，大州小州南方北方协调出来的一种大家都能接受的办法。

1824年，早年参与建国的元老们都老得差不多了，再看不到那种德高望重众望所归的候选人。之前“弗吉尼亚王朝”的总统，基本都是上届推选出下届，政权和平移交，竞选一说几乎谈不上，鞍前马后跑得很辛苦的上届国务卿最容易成为下届总统。按照惯例，这一年，门罗的国务卿昆西·亚当斯就成了1824年大选第一候选人。

亚当斯是太子党，“红二代”，第二任总统亚当斯的长子，年轻时就活跃在政界，在上面说到的佛罗里达事件处理中，我们能看出他的决断和智慧。

大家应该还记得，我们很熟悉的布什家，就是总统父子档，而小布什当选的时候，还有些说不清的选票猫腻，这位小亚当斯会不会比布什顺利点儿呢？

美国的早先选举制度借鉴英国，对选民有财产和纳税的要求，“弗吉尼亚王朝”5位总统和国会议员们，不管隶属什么党派，他们大部分还都是精英们的代表，天经地义地认为，选民们多少要有点身家，一个穷鬼，连自己的日子都过不顺当，还要给整个美利坚当家，未免太扯。

19世纪，国土快速扩张，新的州陆续加入联邦，西部逐渐崛起。东部世家老爷们是不会去西部开荒的，在西部成了气候，构成新的州府而后进入国会参政的，有大批草根出身的政客，进入国会后，想要跟老精英们抗衡，必须依靠自己出身的阶级，总要为草根主张些权益。

19世纪20年代，几个州提出放弃或者降低财产要求，应该让所有白人男子都有选举权，呼声越来越高，有些州在这段时间就真的放弃了对选民的财产要求。

这样一来，1824年的大选就空前热闹了。因为选举人数增加了，候选人自然也要增加，而且范围更广。田纳西州推选了明星候选人，当然是“老胡桃木”杰克逊！

联邦党莫名消失，或者也可以说他们稀里糊涂被共和党融合，美国政府内一党独大。单一党派的风险就是，没有敌人，就内讧，容易产生各种派系，为了都照顾到，共和党还推举了亨利·克莱和克劳福德一起参与竞选，如此共产生了4位候选人。

克劳福德曾在门罗政府任战争部长和财政部长，老伙计身体不太好，竞选前犯了病。而亨利·克莱在美国早期历史上，绝对是可以占据一席之地的硬角色。碍于篇幅限制，老杨不能详细叙述亨利·克莱的事迹，基本可以说，从英美开战前算起，美利坚家各种大事，都有这位的身影。亨利·克莱的问题是，做政客，他太成功了，以致影响了形象，一辈子参选总统五次，五战皆败。

1824年是亨利·克莱第一次出征，他的政客智慧帮助亚当斯入主了白宫。

话说这一年杰克逊以其强大的声望，获得了99张选举人票，占据第一位，亚当斯84票紧随其后，克劳福德得票41，亨利·克莱垫底。

最高得票没用，因为这四位，谁也没有过半，要麻烦众议院合计出总统来。宪法规定，只有得票前三的候选人才有资格进入众议院评估，亨利·克莱自己没机会了，但他还有机会引导出对自己最有利的结果，因为此时他是众议院议长，是共和党在国会的领袖！

三名候选人中，虽然小亚当斯跟亨利·克莱算不得和睦，但在多数问题上，他俩的理念更接近，所以亨利·克莱鼓动他在众议院的支持者力挺小亚当斯上位，他成功了！

高票落选，杰克逊虽然接受了失败，心中却不可能不悲愤。他和他的支持者们认定，被东部那些贵族精英们耍了，他们通过“腐败的交易”，侮辱了平民的权利。大英雄杰克逊的委屈落败，让他罗致了更多的支持者，在他们看来，跟亚当斯、亨利·克莱这一党人，在很多方面都已经话不投机了，不如组建新的党派表达诉求，也能在亚当斯执政期间，保持自己的影响力。就这样，美国迄今为止历史最悠久的主要政党——民主党就诞生了，并延续至今。杰克逊是民主党之父。