（三）立足于基本国情探索社会主义建设问题

列宁论述了1861年改革后俄国资本主义发展的客观现实性和历史必然性，充分肯定了俄国资本主义发展的积极作用，认为它把落后的俄国推上了现代化发展之路。同时，他也指出了俄国资本主义发展的落后性和固有的社会矛盾。由于改革的不彻底性和浓厚的农奴制残余，俄国资本主义的发展与西欧资本主义国家相比缓慢得像“乌龟爬行”，经济文化比较落后，小农经济盛行，并且呈现出资本主义固有的一切社会矛盾和弊端。列宁的这些思想为其社会主义发展观转变尤其新经济政策理论的提出提供了基本依据。

社会主义革命胜利后，对于如何建设社会主义的问题，以列宁为首的布维什维克想直接把马克思、恩格斯对社会主义的发展设想照搬到苏俄，结果遭到失败和挫折。由此列宁认为俄国的社会主义建设，“不能靠一般公式，靠纲领中的一般原理，靠共产主义的一般原则，而必须估计到从资本主义向共产主义过渡、从我国的过去向我国的现在过渡的这些条件的特点”^[113]。

列宁再一次认真分析了俄国当时的国情认为：第一，在小农经济基础上不能直接向社会主义过渡。列宁指出，虽然俄国无产阶级夺取了政权，但这并不意味着俄国马上可以采取严格意义上的社会主义措施。因为俄国在1861年改革后资本主义发展迅速，但仍是一个比较落后的农业国家，大工业生产并没有消灭小农经济。随着大地主和大资本家被镇压或剥夺，小农经济在整个俄国国民经济中占绝对优势。小农经济及其小生产者与社会化大生产的要求不相符合，其只会产生自发势力、自由散漫、自由主义和无政府主义等破坏社会主义制度的不良后果。而社会主义是高于资本主义的社会经济形态，客观要求建立在生产力高度发达的基础之上。这些因素决定了俄国不具备向社会主义直接过渡的条件。“战时共产主义政策”的直接过渡实践也证明了这一点。因此，列宁提出：“在一个小农国家里，只要绝大多数居民还没有觉悟到必须进行社会主义革命，无产阶级政党就决不能提出‘实施’社会主义的目的。”^[114]当苏维埃政权采取没收地主土地、官僚资本财产等行动时，列宁仍然强调：“实行土地国有化、把一切银行和资本家的辛迪加收归国有或至少由工人代表苏维埃立刻加以监督等等措施，决不是‘实施社会主义’。”^[115]在社会主义建设实践中，他逐渐认识到“在一个小农生产者占人口大多数的国家里，实行社会主义革命必须通过一系列特殊的过渡办法”^[116]。而新经济政策就是俄国实现间接过渡的特殊办法，他这样写道：“新经济政策的全部意义就在于而且仅仅在于：找到了我们花很大力量所建立的新经济同农民经济的结合。”^[117]新经济政策就是向农民小生产者妥协，从农民所熟悉、所理解的事情做起，将社会主义的经济建设建立在适应和支持小农经济的发展基础上。

第二，在社会主义建设中发挥资本主义的积极作用。列宁从俄国的基本国情出发认为，苏俄脱胎于一个资本主义不发达的国家，经济社会关系中存在大量封建宗法的、农奴制的残余。俄国无产阶级必须考虑从宗法制度、小生产过渡到社会主义的中间环节。针对俄国的实际情况，列宁提出要把资本主义作为发展生产力的手段、作为俄国向社会主义过渡的中间环节。针对全党上下关于“资本主义是祸害，社会主义是幸福”的议论，列宁根据俄国国情提出：“同社会主义比较，资本主义是祸害。但同中世纪制度、同小生产、同小生产者涣散性引起的官僚主义比较，资本主义则是幸福。”^[118]在当时的俄国，小农占优势地位，战争和经济封锁使交通运输和物资交流遭到巨大的破坏，促进全国各地经济流转具有头等意义。而无产阶级掌握着大工业和交通运输业，资本主义在发展社会生产力和促进经济技术发展方面有巨大的优越性，具有历史进步性。所以，可以利用资本主义促进社会主义建设。“既然我们还不能实现小生产到社会主义的直接过渡，所以作为小生产和交换的自发产物的资本主义，在一定程度上是不可避免的，所以我们应该利用资本主义（特别是要把它纳入国家资本主义的轨道）作为小生产和社会主义之间的中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。”^[119]列宁还认为，资本家不仅有先进的生产技术、管理经验和资金，而且在经营方面也比刚从革命党上升为执政党的布尔什维克党有经验。列宁提出让资本家在法律允许的范围内发财致富，大胆利用资产阶级专家、向他们学习生产和管理经验，利用国内外资本家在发展生产和经营方面的优势来建设社会主义等。“没有建筑在现代科学最新成就基础上的大资本主义技术，没有一个使千百万人在产品的生产和分配中严格遵守统一标准的有计划的国家组织，社会主义就无从设想。”^[120]同时，列宁还提出利用资本主义的文明成果来克服封建宗法的东西，学习西方发达资本主义国家的行政管理经验。当俄国跨越了资本主义充分发展阶段而建立苏维埃政权后，必须吸收和利用人类社会在资本主义阶段所创造的一切文明成果。他指出：“共产主义是从资本主义成长起来的，只有用资本主义遗留下来的东西才能建成共产主义。”^[121]

第三，通过国家资本主义来规避资本主义的消极作用。列宁在早期俄国资本主义发展思想中就对资本主义的消极面有着全面的分析和充分的认识。新经济政策包括实行粮食税和允许农民自由贸易、利用商品货币关系发展生产力、允许私人工商业发展等内容。这些政策的实施必然导致资本主义因素的恢复和发展。如果对其自由放任，将会威胁到社会主义的持续健康发展。那么如何既能发挥资本主义发展社会生产力的优势，又能避免其危害呢？列宁认为，可行的和唯一合理的政策就是“努力把这一发展纳入国家资本主义的轨道”^[122]，将它与苏维埃政权相结合，以便在无产阶级政权的监督和管理之下发挥作用。只有这样，“国家资本主义中没有任何使苏维埃政权感到可怕的东西”^[123]。列宁在晚年期间提出要利用合作社这种形式将农民引导向社会主义道路，用公私合营的方式改造私人资本主义，实质就是将小商品生产者纳入国家资本主义轨道，将私人资本主义纳入国家资本主义轨道，预防和限制资本主义的消极作用。