3.1.2 真值空缺的相对性

一个句子中位于句首的名词性成分往往预设其所指事物存在[1]，如“张三的哥哥来北京了”预设“张三有哥哥”，如果张三没有哥哥，那么全句没有真值。这样说来，如果句首的名词性成分没有所指事物，或所指不存在，那么整个句子会出现真值空缺。但是，事实情况并非一定如此。考察发现，主语或话题中名词所指事物不存在，句子不一定没有真值，也就是说，当句首名词性成分所指事物不存在时，并不都会发生真值空缺。

我们通过一个著名的例子来说明：

<4>法兰西国王是秃子。

例<4>预设“存在一个法兰西国王”是不成立的，因为法兰西没有过国王。预设不成立，那么，句子没有真值。然而，换一下谓语动词，情况则不一样，如：

<5>法兰西国王站在我身旁。

这句话跟例<4>一样，预设“存在一个法兰西国王”，而且这一预设不成立，但我们可以断定，例<5>是假的，因为现实情形可以告诉我们，没有人跟我在一块儿站着，我们可以根据自己的感知很容易地做出这种真假判断。

同样的例子，再如：

<6>法兰西国王生了一个男孩。

<7>法兰西国王1分钟跑了10公里。

我们可以断定，以上句子是假的。一个男人生了男孩，是不可能的；一个人1分钟内跑10公里，这不在人的能力之内，除非是“超人”。

<8>汤姆的孩子和杰克的孩子都在院子里玩呢。

<9>法兰西国王昨天来天津访问了。

例<8>预设“汤姆有孩子”和“杰克有孩子”，但如果杰克没有孩子，在院子里玩耍的都是汤姆的孩子，例<8>也还是真的，只不过表达不太准确恰当。例<9>预设存在一个“法兰西国王”，但当此预设为假，我们也会判断例<9>为假。

判断句子的真值，是看句子断言的真实性。预设跟句子真值的关系是复杂的，事实上，当一个句子预设不成立时，句子真值可能出现三种可能：

（1）句子非真非假。例如“法兰西国王是秃子”，预设不成立，句子没有真值。

（2）句子为假。例如以上讨论的“法兰西国王站在我身旁”，预设不成立，句子为假。

（3）句子为真。例如：

<10>张三今天早上又迟到了。

例<10>预设“张三以前曾迟到过”，但是，只要张三“今天早上迟到了”，那么例<10>就是真的，即使预设为假，即“张三以前没迟到过”，例<10>也是真的（因为张三今天的确迟到了）。只不过当预设为假时，例<10>的表达让人感觉不“适宜”，因为既然张三以前未曾迟到，就不能说“又迟到了”。这个例子中预设不成立只影响句子“适宜性”，不影响真值。

以上分析说明，句子的预设不成立，并不一定都会导致真值空缺。句子的真值看的是句子断言的真实性，而预设不成立，只会间接影响到句子真值，但不是直接的和必然的，影响句子真值判断的不仅有预设，还有复杂的语境因素和其他客观现实因素。