二 选题原则

研究者选题时还要注意选题的原则，要坚持价值性、创新性、可行性和可续性原则。

（一）价值性必要性原则

研究历史的目的即在于：一求真，二求用，三真用结合。选题要求有学术价值或实用价值，对解决学术问题和促进社会发展产生积极的影响。研究内容要填补历史空白，或者纠正历史错误，或者发展原有的理论，或者为社会发展提供经验教训。另外，选题时要考虑这个选题是否必要，能否取消它，能否和别的题目合并，能否以别的东西取代它。这一原则要求避免选题过小（时间过短，区域过狭，人物影响太小），缺少典型性，社会意义不大。

（二）创新性原则

要求在研究材料、观点、方法、领域和视角等方面至少有一项为前人未做。使用新材料就是利用前人尚未关注的出土文献或考古材料，观点可以是新的，也可以只是佐证传统观点。新观点可以由旧材料得出，也可由新材料提出，可是全新观点，也可补充前人观点反驳前人观点。新方法一般是二重证据法以外的方法，如比较法、量化法、民族考古学方法、心理史学等。新角度、新领域是指对旧史料从一个新的思维角度来分析。创新原则要求避免选题过于陈旧，前人研究成果较多，无法超越，造成老生常谈、重复劳动甚至涉嫌抄袭。

（三）可行性原则

要求选题要发挥研究者的个性、喜好、知识能力特长等有利条件，还要求研究者清楚手上资料，衡量自身能力，量力而为；选题时还要考虑题材或方法对自身的合适程度以及预期成果的社会认可程度。为此要求选定题目之前要进行周密的思考和论证。凡事豫则立，不豫则废。研究者选题之前，就应分清研究的主次、轻重、详略，有初步的观点、史料及论证方法的设想，甚至要提前做一个研究计划。要避免以下几种情况出现：选题过大，史料过多，无法全面搜集；选题太难，个人知识能力难以驾驭完成；选题太死，先天史料不足，无法得到可信结论。也要避免选题赶时髦，方法不可靠，或太敏感，形成研究风险。

（四）可续性原则

要求选题最好不要选择没有发展空间的题目，以待将来研究条件改善后，可以在时段、空间、题材等方面继续拓展研究。